रेप पीड़िता के बच्चे को गोद लेने के बाद उसका डीएनए टेस्ट कराना सही नहीं: बॉम्बे हाई कोर्ट

बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा है कि रेप पीड़िता के बच्चे को गोद लेने के बाद उसका डीएनए टेस्ट कराना बच्चे के हित में नहीं होगा।

न्यायमूर्ति जी ए सनप की एकल पीठ ने 10 नवंबर को 17 वर्षीय लड़की से बलात्कार करने और उसे गर्भवती करने के आरोपी व्यक्ति को जमानत दे दी।

लड़की ने बच्चे को जन्म दिया और बच्चे को गोद ले लिया।

Video thumbnail

पीठ ने पहले पुलिस से जानना चाहा कि क्या उन्होंने पीड़िता से पैदा हुए बच्चे का डीएनए परीक्षण कराया था।

हालाँकि, पुलिस ने अदालत को सूचित किया कि पीड़िता ने जन्म देने के बाद बच्चे को गोद लेने के लिए रखा है।

READ ALSO  सीपीसी के प्रावधान अनुच्छेद 226 के तहत दायर याचिका पर लागू नहीं: एमपी हाईकोर्ट

उन्होंने कहा कि बच्चे को पहले ही गोद लिया जा चुका है और संबंधित संस्थान गोद लेने वाले माता-पिता की पहचान का खुलासा नहीं कर रहा है।

हाई कोर्ट ने कहा कि यह उचित था।

हाई कोर्ट ने कहा, “यह ध्यान रखना उचित है कि तथ्यात्मक स्थिति में चूंकि बच्चे को गोद लिया गया है, इसलिए उक्त बच्चे का डीएनए परीक्षण बच्चे और बच्चे के भविष्य के हित में नहीं हो सकता है।”

आरोपी ने अपनी जमानत याचिका में दावा किया कि हालांकि पीड़िता 17 साल की थी, लेकिन उनका संबंध सहमति से बना था और उसे इस बात की समझ थी।

READ ALSO  सुनियोजित समायोजन कोई दया नहीं, बल्कि मौलिक अधिकार है; सुप्रीम कोर्ट ने AIIMS को SC-PwBD श्रेणी के छात्र को MBBS पाठ्यक्रम में दाख़िला देने का निर्देश दिया

पुलिस का मामला यह था कि आरोपी ने पीड़िता के साथ जबरन शारीरिक संबंध बनाए और उसे गर्भवती कर दिया।

आरोपी को 2020 में उपनगरीय ओशिवारा पुलिस ने भारत दंड संहिता और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत बलात्कार और यौन उत्पीड़न के आरोप में गिरफ्तार किया था।

हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि वह इस स्तर पर आरोपी की इस दलील को स्वीकार नहीं कर सकता कि पीड़िता ने संबंध के लिए सहमति दी थी, लेकिन चूंकि आरोपी 2020 में अपनी गिरफ्तारी के बाद से जेल में बंद है, इसलिए जमानत दी जानी चाहिए।

READ ALSO  खड़ी गाड़ी में हार्ट अटैक से ड्राइवर के मारने पर भी बीमा कंपनी उत्तरदायी हैः हाईकोर्ट

एचसी ने कहा कि हालांकि आरोप पत्र दायर किया गया था, लेकिन विशेष अदालत द्वारा अभी तक आरोप तय नहीं किए गए हैं।

न्यायाधीश ने कहा, “निकट भविष्य में मुकदमा पूरा होने की संभावना बहुत कम है। आरोपी 2 साल और 10 महीने से जेल में है। इसलिए, मेरे विचार में, आरोपी को जेल में और कैद करना उचित नहीं है।”

Related Articles

Latest Articles