हाई कोर्ट ने 2010 के निकाय चुनावों से पहले आदर्श आचार संहिता के उल्लंघन के लिए राज ठाकरे के खिलाफ एफआईआर रद्द कर दी

बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को महाराष्ट्र नवनिर्माण सेना प्रमुख राज ठाकरे के खिलाफ 2010 में नागरिक चुनावों से पहले आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन करने के लिए शुरू की गई एफआईआर और उसके बाद शुरू की गई आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया।

न्यायमूर्ति अजय गडकरी और न्यायमूर्ति शर्मिला देशमुख की खंडपीठ ने एफआईआर (प्रथम सूचना रिपोर्ट) के खिलाफ एमएनएस प्रमुख द्वारा दायर 2014 की याचिका को स्वीकार कर लिया।

एफआईआर के अनुसार, ठाकरे ने प्रचार के लिए मुंबई के बाहरी इलाके कल्याण और डोंबिवली क्षेत्र का दौरा किया, जिसे राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) के एक परिपत्र के अनुसार 29 सितंबर, 2010 तक पूरा किया जाना था।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने छुट्टियों को लेकर आलोचना पर निराशा व्यक्त की

सर्कुलर का हवाला देते हुए, एक पुलिस उपायुक्त ने ठाकरे को एक नोटिस जारी किया, जिसमें उन्हें उस वर्ष 29 सितंबर को रात 10 बजे से पहले कल्याण-डोंबिवली नगर निगम (केडीएमसी) की सीमा के भीतर नहीं रहने के लिए कहा गया।

नोटिस के अनुसार, ठाकरे को किसी भी राजनीतिक दल के कार्यालय, आवास, होटल, लॉज या गेस्ट हाउस में नहीं जाने के लिए कहा गया था और उल्लंघन के मामले में, उन्हें जन प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 126 के तहत अभियोजन का सामना करना पड़ सकता है।

अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि ठाकरे अधिसूचित समय के बाद केडीएमसी क्षेत्र के भीतर एक घर में रुके थे और जब एक वरिष्ठ पुलिस निरीक्षक मनसे प्रमुख को नोटिस देने के लिए उनके पास गए, तो उन्होंने उसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया। इसके बाद संबंधित स्थान पर नोटिस चिपका दिया गया।

नोटिस के उल्लंघन के लिए भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 188 (लोक सेवक द्वारा आदेश की अवज्ञा) के तहत ठाकरे के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

READ ALSO  तेलंगाना हाईकोर्ट ने दिलसुखनगर बम विस्फोट में पांच लोगों की मौत की सजा बरकरार रखी

जांच पूरी होने के बाद मामले में आरोप पत्र न्यायिक मजिस्ट्रेट, कल्याण के समक्ष दायर किया गया था। अदालत के कागजात के अनुसार, मजिस्ट्रेट ने इसका संज्ञान लिया और 10 जनवरी, 2011 को ठाकरे को समन जारी किया।

इसके बाद, ठाकरे अदालत में पेश हुए और जमानत मांगी, जिसे उसी दिन मंजूर कर लिया गया।

2014 में, ठाकरे ने एफआईआर रद्द कराने के लिए हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

हाई कोर्ट ने 27 अप्रैल, 2015 को उनकी याचिका लंबित रहने तक कार्यवाही पर रोक लगा दी।

READ ALSO  किसी मामले में आदेश को चुनौती देने वाले तथ्यों और आधारो को संसोधन के माध्यम से रिकॉर्ड पर लाया जा सकता है ना कि पूरक हलफ़नामे से: इलाहाबाद हाईकोर्ट

ठाकरे के वकील सयाजी नांगरे ने तर्क दिया था कि आईपीसी की धारा 188 एक संज्ञेय अपराध है और इसलिए कार्यवाही एफआईआर के माध्यम से नहीं, बल्कि मजिस्ट्रेट के समक्ष शिकायत के माध्यम से शुरू की जा सकती है।

Related Articles

Latest Articles