सोमवार को एक महत्वपूर्ण अदालती सत्र में, 2006 के मुंबई लोकल ट्रेन बम धमाकों में दोषी ठहराए गए व्यक्तियों की बेगुनाही पर बॉम्बे हाई कोर्ट के वरिष्ठ वकील ने जोर दिया। दोषियों, जिनमें से कुछ 18 साल से जेल में हैं, को कथित जांच पक्षपात के कारण गलत तरीके से आरोपी बताया गया है।
आजीवन कारावास की सजा पाने वाले दो दोषियों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता एस मुरलीधर ने आतंकवाद से संबंधित मामलों में जांच एजेंसियों द्वारा “सांप्रदायिक पक्षपात” के कथित पैटर्न पर प्रकाश डाला। ये तर्क न्यायमूर्ति अनिल किलोर और श्याम चांडक के समक्ष प्रस्तुत किए गए, जो पिछले पांच महीनों से दिन-प्रतिदिन की सुनवाई के साथ अपील की अध्यक्षता कर रहे हैं।
विचाराधीन मामला 11 जुलाई, 2006 को मुंबई की लोकल ट्रेनों में हुए सात धमाकों की श्रृंखला से संबंधित है, जिसके परिणामस्वरूप 180 से अधिक मौतें हुईं और कई लोग घायल हुए। 2015 में समाप्त हुए मुकदमे के बाद, 12 व्यक्तियों को दोषी ठहराया गया, जिनमें से पांच को मृत्युदंड और सात अन्य को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई।
कार्यवाही के दौरान, मुरलीधर ने यातना के माध्यम से स्वीकारोक्ति प्राप्त करने के लिए राज्य आतंकवाद निरोधक दस्ते (एटीएस) की आलोचना की और अभियुक्तों को बरी करने के लिए दबाव डाला, उनके जीवन पर लंबे समय तक कारावास के गंभीर प्रभाव का हवाला देते हुए। “18 साल से, ये आरोपी जेल में हैं। तब से वे एक दिन के लिए भी बाहर नहीं निकले हैं। उनके जीवन का अधिकांश हिस्सा बीत चुका है,” उन्होंने दुख जताया।
मुरलीधर ने उस पैटर्न की ओर भी इशारा किया जहां सार्वजनिक आक्रोश अक्सर जांच में अनुमानित अपराध की ओर ले जाता है, जिससे गलत सजा होती है जिसे बाद में सबूतों की कमी के कारण पलट दिया जाता है। उन्होंने तर्क दिया कि इससे न केवल जीवन नष्ट होता है बल्कि पीड़ित परिवारों को भी राहत नहीं मिलती है।
बचाव के लिए बचाव पक्ष की दलील आतंकवाद से संबंधित मामलों को संभालने में जांच एजेंसियों की विफलता और उसके बाद निर्दोष लोगों को गलत तरीके से कैद करने पर जोर देती है। मंगलवार को मुरलीधर की दलीलों के साथ सुनवाई जारी रहेगी, जिसके बाद विशेष लोक अभियोजक राजा ठाकरे की दलीलें शुरू होंगी।
