बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को 43 वर्षीय जिम मालिक कार्तिक कुमार नायडू को जमानत दे दी, जो बलात्कार, धोखाधड़ी और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत उल्लंघन के आरोपों का सामना कर रहे थे। अदालत ने शिकायतकर्ता के आरोपों में विसंगतियों को देखते हुए यह फैसला सुनाया और सुझाव दिया कि मामला आपराधिक कदाचार से ज़्यादा बिगड़ते रिश्ते का है।
कार्तिक कुमार नायडू को उनके फिटनेस सेंटर के एक जिम ट्रेनर के दावों के बाद गिरफ़्तार किया गया था, जिसने आरोप लगाया था कि उनका रिश्ता, जो सहमति से शुरू हुआ था, वित्तीय लाभ के लिए शोषण में बदल गया। दिसंबर 2020 में नायडू के जिम में काम करने वाली ट्रेनर ने दोनों पक्षों के शादीशुदा होने और बच्चे होने के बावजूद उनके साथ रोमांटिक संबंध बनाए।
स्थिति तब और बिगड़ गई जब शिकायतकर्ता ने अप्रैल 2022 में नायडू पर आपत्तिजनक काम करने के लिए मजबूर करने और जिम के फंड का गलत प्रबंधन करने का आरोप लगाया। इन आरोपों के बावजूद, नायडू के वकील एडवोकेट सुतारिया द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य ने दोनों के बीच चल रही स्वैच्छिक बातचीत को उजागर किया, जिसमें वित्तीय लेनदेन भी शामिल है, जिसमें नायडू की पत्नी ने कथित तौर पर शिकायतकर्ता को चुप रहने के लिए ₹3 लाख का भुगतान किया था।
अदालत में, अतिरिक्त सरकारी अभियोजक, बाजोरिया ने निरंतर हिरासत के लिए तर्क दिया, जिसमें कहा गया कि नायडू के कई महिलाओं के साथ अघोषित संबंध एक ऐसा धोखा है जो आगे की जांच के लिए पर्याप्त है। हालांकि, बॉम्बे हाई कोर्ट के जस्टिस मिलिंद एन जाधव ने आरोपों को संदिग्ध पाया, खासकर यह देखते हुए कि कोई भी पक्ष शादी करने की स्थिति में नहीं था, जिससे शादी का वादा कानूनी रूप से अप्रासंगिक हो गया।
अदालत शिकायतकर्ता की कहानी पर विशेष रूप से संदेह कर रही थी, यह सवाल करते हुए कि पीड़ित महसूस करने वाला व्यक्ति बार-बार खुद को और अधिक कथित नुकसान के लिए क्यों उजागर करेगा। सुप्रीम कोर्ट के पिछले फैसलों का हवाला देते हुए, जस्टिस जाधव ने कहा कि इस तरह की व्यक्तिगत परिस्थितियों में सहमति आमतौर पर तथ्य की गलत धारणा नहीं बनती है।
