बॉम्बे हाई कोर्ट ने झुग्गी पुनर्विकास भवनों के घटिया निर्माण की आलोचना करते हुए इसे “वर्टिकल स्लम” बताया

बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को मुंबई में झुग्गी पुनर्विकास भवनों के घटिया निर्माण की गुणवत्ता पर चिंता व्यक्त की और उन्हें उनकी भीड़भाड़ और अस्वस्थ रहने की स्थिति के कारण “वर्टिकल स्लम” करार दिया।

डिवीजन बेंच के जस्टिस जी एस कुलकर्णी और जस्टिस सोमशेखर सुंदरसन ने इन इमारतों के घने लेआउट की आलोचना की, जिसमें पर्याप्त जगह, रोशनी और वेंटिलेशन जैसे आवश्यक तत्वों का अभाव है। “हम इन वर्टिकल स्लम की सराहना नहीं करने जा रहे हैं। निर्मित इमारतें इतनी भीड़भाड़ वाली हैं – कोई रोशनी नहीं, कोई जगह नहीं, कोई सूरज की रोशनी नहीं और कोई वेंटिलेशन नहीं। इससे स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं होंगी। वे (झुग्गीवासी) अतिक्रमण वाली जमीन पर रहना बेहतर समझते हैं,” कोर्ट ने स्पष्ट किया।

READ ALSO  वकील की हत्या के मामले में जम्मू और कश्मीर हाई कोर्ट बार एसोसिएशन के पूर्व अध्यक्ष की पुलिस रिमांड बढ़ी

बेंच ने इस बात पर जोर दिया कि इस तरह के अपर्याप्त आवास अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकार से समझौता करते हैं, और स्थिति को एक गंभीर मुद्दा बताया।

हाईकोर्ट की टिप्पणी महाराष्ट्र स्लम एरिया (सुधार, निकासी और पुनर्विकास) अधिनियम के “प्रदर्शन ऑडिट” के लिए समर्पित सत्र के दौरान आई। यह ऑडिट सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के बाद शुरू किया गया था, जिसने पहले अधिनियम की प्रभावशीलता के बारे में अपनी चिंताएँ व्यक्त की थीं।

अधिनियम के सुदृढ़ कार्यान्वयन की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए, पीठ ने विदेशों में सफल सार्वजनिक आवास परियोजनाओं को अनुकरणीय मॉडल के रूप में इंगित किया। उन्होंने शहर में प्रवासी श्रमिकों की निरंतर आमद पर भी ध्यान दिया, इस बात पर जोर दिया कि निष्क्रिय प्रतीक्षा-और-देखो नीति के बजाय एक सक्रिय दृष्टिकोण आवश्यक है। न्यायाधीशों ने टिप्पणी की, “प्रवासी श्रमिक आते हैं… काम उपलब्ध है, वेतन उपलब्ध है, लेकिन रहने के लिए कोई जगह नहीं है। फिर वे झुग्गियों में रहते हैं। हमें यह समझने की आवश्यकता है कि यह रुकेगा नहीं। यह केवल बढ़ सकता है।”

READ ALSO  बलात्कार के झूठे आरोप से आरोपी को समान कष्ट, अपमान और क्षति भी हो सकती है: सुप्रीम कोर्ट

न्यायालय ने सभी संबंधित पक्षों से इन मुद्दों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने के तरीके पर अपने सुझाव प्रस्तुत करने के लिए कहा है। स्लम पुनर्वास प्राधिकरण (एसआरए) इन सुझावों की समीक्षा करने के लिए तैयार है।

मामले की अगली सुनवाई 15 अक्टूबर को तय की गई है, क्योंकि हाईकोर्ट में लंबित कल्याणकारी कानून पर विचार जारी है, जिसके कारण 1,600 से अधिक संबंधित मामले लंबित हैं।

READ ALSO  जम्मू-कश्मीर हाईकोर्ट ने एनपीपी उम्मीदवार की याचिका पर चेनानी विधानसभा चुनाव की वैधता की समीक्षा की
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles