बॉम्बे हाई कोर्ट ने झुग्गी पुनर्विकास भवनों के घटिया निर्माण की आलोचना करते हुए इसे “वर्टिकल स्लम” बताया

बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को मुंबई में झुग्गी पुनर्विकास भवनों के घटिया निर्माण की गुणवत्ता पर चिंता व्यक्त की और उन्हें उनकी भीड़भाड़ और अस्वस्थ रहने की स्थिति के कारण “वर्टिकल स्लम” करार दिया।

डिवीजन बेंच के जस्टिस जी एस कुलकर्णी और जस्टिस सोमशेखर सुंदरसन ने इन इमारतों के घने लेआउट की आलोचना की, जिसमें पर्याप्त जगह, रोशनी और वेंटिलेशन जैसे आवश्यक तत्वों का अभाव है। “हम इन वर्टिकल स्लम की सराहना नहीं करने जा रहे हैं। निर्मित इमारतें इतनी भीड़भाड़ वाली हैं – कोई रोशनी नहीं, कोई जगह नहीं, कोई सूरज की रोशनी नहीं और कोई वेंटिलेशन नहीं। इससे स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं होंगी। वे (झुग्गीवासी) अतिक्रमण वाली जमीन पर रहना बेहतर समझते हैं,” कोर्ट ने स्पष्ट किया।

READ ALSO  सीजेआई गवई ने कोल्हापुर में बॉम्बे हाईकोर्ट की बेंच की मांग का समर्थन किया, न्याय तक पहुंच को बताया जरूरी

बेंच ने इस बात पर जोर दिया कि इस तरह के अपर्याप्त आवास अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकार से समझौता करते हैं, और स्थिति को एक गंभीर मुद्दा बताया।

हाईकोर्ट की टिप्पणी महाराष्ट्र स्लम एरिया (सुधार, निकासी और पुनर्विकास) अधिनियम के “प्रदर्शन ऑडिट” के लिए समर्पित सत्र के दौरान आई। यह ऑडिट सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के बाद शुरू किया गया था, जिसने पहले अधिनियम की प्रभावशीलता के बारे में अपनी चिंताएँ व्यक्त की थीं।

READ ALSO  केंद्र की सिफारिशों के इंतजार में सुप्रीम कोर्ट और हाई कोर्ट में खाली पद

अधिनियम के सुदृढ़ कार्यान्वयन की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए, पीठ ने विदेशों में सफल सार्वजनिक आवास परियोजनाओं को अनुकरणीय मॉडल के रूप में इंगित किया। उन्होंने शहर में प्रवासी श्रमिकों की निरंतर आमद पर भी ध्यान दिया, इस बात पर जोर दिया कि निष्क्रिय प्रतीक्षा-और-देखो नीति के बजाय एक सक्रिय दृष्टिकोण आवश्यक है। न्यायाधीशों ने टिप्पणी की, “प्रवासी श्रमिक आते हैं… काम उपलब्ध है, वेतन उपलब्ध है, लेकिन रहने के लिए कोई जगह नहीं है। फिर वे झुग्गियों में रहते हैं। हमें यह समझने की आवश्यकता है कि यह रुकेगा नहीं। यह केवल बढ़ सकता है।”

READ ALSO  महुआ मोइत्रा ने दिल्ली हाई कोर्ट में अपमानजनक सामग्री के खिलाफ याचिका में मीडिया घरानों को पक्षकार के रूप से हटा दिया

न्यायालय ने सभी संबंधित पक्षों से इन मुद्दों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने के तरीके पर अपने सुझाव प्रस्तुत करने के लिए कहा है। स्लम पुनर्वास प्राधिकरण (एसआरए) इन सुझावों की समीक्षा करने के लिए तैयार है।

मामले की अगली सुनवाई 15 अक्टूबर को तय की गई है, क्योंकि हाईकोर्ट में लंबित कल्याणकारी कानून पर विचार जारी है, जिसके कारण 1,600 से अधिक संबंधित मामले लंबित हैं।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles