दिल्ली में CCTV लगाने में पक्षपात का आरोप लगाते हुए भाजपा विधायक ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया

हाल ही में एक विवाद को जन्म देने वाले घटनाक्रम में, भाजपा के एक विधायक ने दिल्ली हाईकोर्ट में याचिका दायर की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि CCTV कैमरे मुख्य रूप से AAP नेताओं के निर्वाचन क्षेत्रों में लगाए जा रहे हैं। इस मामले की सुनवाई 27 अगस्त को कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ के समक्ष होगी।

पूर्वी दिल्ली के लक्ष्मी नगर निर्वाचन क्षेत्र से भाजपा विधायक अभय वर्मा का दावा है कि AAP सरकार के कार्यकाल में CCTV कैमरे लगाने में पक्षपात किया गया है। वर्मा के अनुसार, पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने 2020-21 के बजट में इस उद्देश्य के लिए धन स्वीकृत किया था, लेकिन कैमरों की वास्तविक तैनाती AAP-प्रभुत्व वाले क्षेत्रों के पक्ष में चुनिंदा रही है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने Truecaller ऐप को बैन करने से किया इनकार, कहा ये कोर्ट की जिम्मेदारी नहीं

वकील सत्य रंजन स्वैन द्वारा प्रस्तुत याचिका में बताया गया है कि दिल्ली सरकार का लोक निर्माण विभाग (PWD), जो स्थापना के लिए जिम्मेदार है, ‘चुनने और चुनने’ की नीति अपना रहा है। कथित तौर पर यह नीति कुछ निर्वाचन क्षेत्रों, विशेष रूप से लक्ष्मी नगर को इन सुरक्षा संवर्द्धनों से वंचित करती है।

Video thumbnail

भारत इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड के डेटा के साथ अपने दावे का समर्थन करते हुए, वर्मा ने इस बात पर प्रकाश डाला कि लक्ष्मी नगर में प्रभावी निगरानी के लिए कुल 2,066 कैमरों की आवश्यकता है। राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (GNCTD) के मुख्य सचिव को उनके अभ्यावेदन के बावजूद, कोई कार्रवाई या प्रतिक्रिया नहीं हुई है, जिससे कानून और व्यवस्था की स्थिति में कथित गिरावट आई है और निवासियों के लिए सुरक्षा जोखिम बढ़ गया है।

READ ALSO  चार्जशीट दाखिल करने के लिए गिरफ्तारी जरूरी नहीं, दिल्ली कोर्ट ने जांच अधिकारी को लगाई फटकार

याचिका में तकनीकी सर्वेक्षण के आधार पर लक्ष्मी नगर सहित सभी निर्वाचन क्षेत्रों में सीसीटीवी प्रतिष्ठानों के समान वितरण को सुनिश्चित करने के लिए तत्काल न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की गई है। मामले में दिल्ली सरकार और पीडब्ल्यूडी को प्रतिवादी बनाया गया है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles