महाराष्ट्र: हत्या के प्रयास के मामले में व्यक्ति को 3 साल की सजा, 12 अन्य बरी

महाराष्ट्र के ठाणे जिले की एक अदालत ने 2012 में एक गांव में एक समारोह के दौरान दो समूहों के बीच लड़ाई के मामले में हत्या के प्रयास के आरोप में 56 वर्षीय व्यक्ति को दोषी ठहराते हुए तीन साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई है।

ठाणे सत्र न्यायाधीश डॉ रचना आर तेहरा ने 17 अगस्त को पारित अपने आदेश में मामले में आरोपी 12 अन्य व्यक्तियों को संदेह का लाभ देते हुए बरी कर दिया।

आदेश की प्रति मंगलवार को उपलब्ध करायी गयी.

न्यायाधीश ने भिवंडी तालुका के सावंडे गांव के दोषी रविकांत मोतीराम पाटिल पर 5,500 रुपये का सामूहिक जुर्माना लगाया।

आदेश के मुताबिक, सिर्फ एक आरोपी पर आरोप साबित हुआ है.

अतिरिक्त लोक अभियोजक एसएच म्हात्रे ने अदालत को बताया कि 25 फरवरी 2012 को सावनाडे गांव में एक ‘हल्दी’ समारोह के दौरान ग्रामीणों के दो प्रतिद्वंद्वी समूहों के बीच झगड़ा हो गया था। आरोपियों ने हथियारों से लैस होकर पीड़ितों पर हमला कर उन्हें घायल कर दिया।

म्हात्रे ने कहा, मुकदमे के दौरान अभियोजन पक्ष के कुल 15 गवाहों से पूछताछ की गई।

READ ALSO  उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम का संरक्षण तब उपलब्ध होगा जब क्रेता स्वयं स्वरोजगार के माध्यम से अपनी आजीविका कमाने के उद्देश्य से व्यावसायिक उपयोग करेगा: सुप्रीम कोर्ट

बचाव पक्ष की ओर से पेश वकील गजानन चव्हाण ने दलील दी कि आरोपियों को मामले में झूठा फंसाया गया है।

न्यायाधीश ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने सफलतापूर्वक साबित कर दिया है कि आरोपी रविकांत पाटिल गैरकानूनी सभा का सदस्य था जिसका सामान्य उद्देश्य मुखबिर और गवाहों पर हमला करना था।

जज ने कहा, ”मैंने गवाहों के सबूतों की बारीकी से जांच की है और अनाज से भूसी निकालने के बाद मैंने पाया कि जहां तक अभियोजन पक्ष के गवाहों के बयान की बात है, तो उनकी गवाही भरोसेमंद है और इन गवाहों पर अविश्वास करने का कोई कारण नहीं है, अलग छोड़ दें अन्य गवाह।”

उन्होंने कहा, “मेरा मानना है कि इन गवाहों की गवाही अभियोजन पक्ष के मामले को पूरी तरह से पुष्ट करती है।”

READ ALSO  बार एसोसिएशन ने मद्रास हाईकोर्ट के CJ को पत्र लिखकर मृतक वकीलों के परिवार के सदस्यों के लिए अदालतों में अनुकंपा नियुक्ति कि मांग की

Also Read

वर्तमान मामले में, गवाह के लिए आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ झूठा मामला दर्ज करने की कोई आवश्यकता नहीं है। अदालत ने कहा कि माना कि दोनों पक्षों के बीच पहले से कोई दुश्मनी या दुर्भावना नहीं थी।

पूरी घटना को अभियोजन पक्ष के गवाह द्वारा स्पष्ट रूप से समझाया गया है और अन्य गवाहों द्वारा पर्याप्त रूप से इसकी पुष्टि की गई है। उन्होंने कहा, उनका साक्ष्य स्वाभाविक है और यह इस अदालत के विश्वास को प्रेरित करता है।

न्यायाधीश ने यह भी देखा कि जनता के सदस्य आम तौर पर अदालत के समक्ष गवाही देने के लिए आगे आने में अनिच्छुक होते हैं।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी के खिलाफ बलात्कार का मामला खारिज किया

“इसलिए, केवल इस आधार पर अभियोजन पक्ष के बयान को खारिज करना सही नहीं है कि घटना के सभी गवाहों की जांच नहीं की गई है। न ही स्वतंत्र गवाहों द्वारा पुष्टि के अभाव में मामले को खारिज करना उचित है यदि मामला अन्यथा बनाया गया है सच और स्वीकार्य,” अदालत ने कहा।

न्यायाधीश ने पाटिल को भारतीय दंड संहिता की धारा 307 (हत्या का प्रयास) के तहत दोषी ठहराया और तीन साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles