न्यायमूर्ति सरल श्रीवास्तव के माध्यम से इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक दयालु और व्यावहारिक निर्णय में, बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) को दृष्टिबाधित याचिकाकर्ता नवेन्दु अग्रवाल को अखिल भारतीय बार परीक्षा (AIBE-XIX) के लिए आवेदन करने और उसमें शामिल होने की अनुमति देने का निर्देश दिया। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि आवेदन पत्र जमा करने में देरी याचिकाकर्ता के विश्वविद्यालय की गलतियों के कारण हुई थी, न कि उसकी अपनी किसी गलती के कारण।
मामले की पृष्ठभूमि
याचिकाकर्ता नवेन्दु अग्रवाल ने अपने 5वें सेमेस्टर के परीक्षा परिणामों में विसंगतियों के संबंध में कई राहतों की मांग करते हुए एक रिट याचिका (रिट-सी संख्या 35091/2024) के माध्यम से न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। अधिवक्ता आकाश पटेल और वरुण सिंह द्वारा प्रस्तुत अग्रवाल ने विश्वविद्यालय द्वारा प्रक्रियात्मक खामियों को उजागर किया, जिसमें उनकी परीक्षा शीट में उनके उत्तरों के कंप्यूटर-जनरेटेड प्रिंटआउट संलग्न करने में विफलता शामिल है, जिसके कारण गलत परिणाम आए।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि इन त्रुटियों के कारण काफी देरी हुई, जिससे उन्हें अखिल भारतीय बार परीक्षा के लिए समय पर आवेदन करने का अवसर नहीं मिल पाया, जो भारत में कानून का अभ्यास करने के लिए एक शर्त है।
कानूनी मुद्दे
1. परीक्षा परिणामों में सुधार:
मुख्य मुद्दा याचिकाकर्ता के परीक्षा उत्तरों के मूल्यांकन में विश्वविद्यालय की प्रक्रियागत गलती के इर्द-गिर्द घूमता है। विश्वविद्यालय ने बाद में त्रुटि को स्वीकार किया और सुधारा, एक संशोधित मार्कशीट जारी की।
2. AIBE-XIX में उपस्थित होने का अवसर:
एक और अधिक महत्वपूर्ण चिंता यह थी कि क्या विश्वविद्यालय द्वारा की गई देरी के बावजूद याचिकाकर्ता को अभी भी AIBE-XIX में उपस्थित होने की अनुमति दी जा सकती है। यह परीक्षा भारत में अधिवक्ता के रूप में अभ्यास करने के लिए विधि स्नातकों के लिए एक महत्वपूर्ण कदम है।
न्यायालय की टिप्पणियाँ और निर्णय
न्यायालय ने नोट किया कि दृष्टिबाधित होने के कारण याचिकाकर्ता को विश्वविद्यालय की गलती के कारण अनुचित कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। इस पर विचार करते हुए न्यायमूर्ति सरल श्रीवास्तव ने कहा:
“इस तथ्य पर विचार करते हुए कि याचिकाकर्ता दृष्टिहीन है और याचिकाकर्ता की कोई गलती नहीं थी तथा विश्वविद्यालय की गलती के कारण याचिकाकर्ता अनुत्तीर्ण हो गया, जिस त्रुटि को सुधार दिया गया है… अखिल भारतीय बार काउंसिल परीक्षा-2019 में उपस्थित होने के लिए समय पर फॉर्म जमा न करने का कारण याचिकाकर्ता के नियंत्रण से बाहर था।”
परिणामों में सुधार के कारण रिट याचिका को निरर्थक मानते हुए खारिज करते हुए न्यायालय ने बीसीआई को विशिष्ट निर्देश जारी करने के लिए अपनी विवेकाधीन शक्तियों का प्रयोग किया। इसने आदेश दिया:
1. प्रतिवादी संख्या 6 (बीसीआई) याचिकाकर्ता को एक सप्ताह के भीतर एआईबीई-XIX के लिए अपना आवेदन पत्र जमा करने की अनुमति दे।
2. सुनिश्चित करें कि याचिकाकर्ता को परीक्षा में उपस्थित होने की अनुमति दी जाए।
न्यायालय ने बीसीआई को याचिकाकर्ता के किसी भी प्रतिनिधित्व पर “सहानुभूतिपूर्वक” विचार करने का निर्देश दिया।
वकील और प्रतिनिधित्व
– याचिकाकर्ता के वकील: आकाश पटेल और वरुण सिंह।
– प्रतिवादी के वकील: प्रेम शंकर प्रसाद (एएसजीआई), अवनीश त्रिपाठी, और विश्वविद्यालय और बीसीआई के लिए साई गिरधर।
