इलाहाबाद हाईकोर्ट ने व्यक्तिगत कानूनी विवादों पर वकीलों की सदस्यता रद्द करने के एटा बार एसोसिएशन के निर्णय पर सवाल उठाए

एक महत्वपूर्ण न्यायिक हस्तक्षेप में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सोमवार को वकीलों की सदस्यता के संबंध में एक विवादास्पद प्रस्ताव पर एटा बार एसोसिएशन को चुनौती दी। प्रस्ताव में कहा गया है कि कोई भी वकील जो उसी न्यायालय में किसी अन्य वकील के विरुद्ध व्यक्तिगत कानूनी विवाद उठाता है, उसकी बार एसोसिएशन में सदस्यता रद्द कर दी जाएगी।

पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति क्षितिज शैलेंद्र ने एटा बार एसोसिएशन के अध्यक्ष को एक नोटिस जारी किया, जिसमें ऐसे प्रस्ताव के लिए कानूनी आधार को उचित ठहराने के लिए हलफनामा मांगा गया। न्यायालय एसोसिएशन के उस अधिकार पर स्पष्टीकरण मांग रहा है जिसके तहत वह विरोधी पक्ष के उसी क्षेत्राधिकार में वकील होने के आधार पर मुवक्किल के कानूनी सलाहकार के चयन को प्रतिबंधित कर सकता है।

READ ALSO  “जज बदल गए तो फैसले को न उछाला जाए”: जस्टिस बी. वी. नागरत्ना

हाईकोर्ट का यह आदेश सौरभ द्विवेदी की याचिका पर सुनवाई के दौरान आया, जो अपने नाबालिग बच्चे की कस्टडी को लेकर कानूनी लड़ाई में शामिल हैं। द्विवेदी का मामला फिलहाल एटा के पारिवारिक न्यायालय में चल रहा है, लेकिन वह लखनऊ या किसी अन्य सक्षम न्यायालय में स्थानांतरण की मांग कर रहे हैं, क्योंकि उनका कहना है कि विरोधी पक्ष, जो एक प्रैक्टिसिंग वकील है और कथित तौर पर स्थानीय कानून प्रवर्तन को प्रभावित कर रहा है, द्वारा अनुचित प्रभाव डाला जा रहा है।

बार एसोसिएशन के प्रस्ताव ने द्विवेदी को एटा में वकील नियुक्त करने से रोक दिया है, जिससे उनके मामले को आगे बढ़ाने के प्रयास जटिल हो गए हैं। उनके वकील ने तर्क दिया कि यह बाधा बुनियादी कानूनी अधिकारों का उल्लंघन करती है और न्याय प्रशासन को बाधित करती है।

अपनी सख्त चेतावनी में, हाईकोर्ट ने कहा कि बार एसोसिएशन की ओर से संतोषजनक स्पष्टीकरण न दिए जाने पर उसके पदाधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई हो सकती है। इसके अलावा, न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि यदि प्रस्ताव अमान्य पाया जाता है तो इसे न्याय में बाधा माना जा सकता है।

READ ALSO  समान शिकायत के लिए उपभोक्ता एक संयुक्त शिकायत शिकायत दाखिल कर सकते है: सुप्रीम कोर्ट

कानूनी कार्यवाही के अलावा, न्यायालय ने द्विवेदी के मामले में विरोधी पक्ष को एक नोटिस भी जारी किया, जिसमें जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए चार सप्ताह की अवधि दी गई। इस बीच, बार एसोसिएशन की ओर से आगे स्पष्टीकरण की प्रतीक्षा में चल रहे मामले की कार्यवाही अगली सुनवाई की तारीख तक रोक दी गई है।

Ad 20- WhatsApp Banner
READ ALSO  जोजरी नदी प्रदूषण मामले में सुप्रीम कोर्ट 9 अक्टूबर को सुनाएगा आदेश

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles