एक ऐतिहासिक निर्णय में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने दहेज उत्पीड़न के आरोप में एक व्यक्ति के रिश्तेदारों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया है, जबकि पति के खिलाफ मुकदमे को जारी रखने की अनुमति दी है। यह मामला, आवेदन U/S 482 No. 19062 of 2024, न्यायमूर्ति सौरभ श्याम शमशेरी द्वारा निर्णीत किया गया था।
मामले की पृष्ठभूमि
मामला एक वैवाहिक विवाद से संबंधित था जिसमें पत्नी ने आरोप लगाया कि उसके पति और उसके परिवार ने उसे क्रूरता का शिकार बनाया और दहेज की मांगें की, जिनमें 5,00,000 रुपये और एक बोलेरो कार शामिल थे। प्राथमिकी 25 फरवरी, 2023 को धारा 498-ए, 323, 504, 506 IPC और दहेज निषेध अधिनियम की धारा 3/4 के तहत दर्ज की गई थी। पति ने पहले 19 अक्टूबर, 2022 को तलाक की याचिका दायर की थी, जिसे बचाव पक्ष ने प्राथमिकी का उत्प्रेरक बताया।
कानूनी मुद्दे
1. क्रूरता और दहेज की मांगों के आरोप: पत्नी ने आरोप लगाया कि पति और उसके परिवार ने दहेज की मांगें की और उसे शारीरिक और मानसिक क्रूरता का शिकार बनाया।
2. धारा 498A IPC का दुरुपयोग: बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि प्राथमिकी तलाक की याचिका के खिलाफ प्रतिशोधात्मक उपाय के रूप में थी, जिसका उद्देश्य पति और उसके परिवार को परेशान करना था।
3. आपराधिक कार्यवाही को रद्द करना: आवेदकों ने तर्क दिया कि आरोप सामान्य थे और उनमें विशिष्ट विवरणों की कमी थी।
न्यायालय के अवलोकन और निर्णय
न्यायालय ने कई महत्वपूर्ण अवलोकन किए:
1. सामान्य और समग्र आरोप: न्यायालय ने पाया कि पति के रिश्तेदारों के खिलाफ आरोप सामान्य थे और उनमें विशिष्ट विवरणों की कमी थी, जो कि धारा 498A IPC के तहत एक प्रारंभिक मामला बनाने के लिए पर्याप्त नहीं थे। सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय काहकशां काउसार @ सोनम और अन्य बनाम बिहार राज्य और अन्य (2022) का उल्लेख करते हुए, न्यायालय ने वैवाहिक विवादों में धारा 498A IPC के दुरुपयोग पर प्रकाश डाला।
2. पति के खिलाफ विशिष्ट आरोप: न्यायालय ने पाया कि पति के खिलाफ आरोप अधिक विशिष्ट थे और उनमें कुछ तत्व थे। इसलिए, न्यायालय ने उसके खिलाफ कार्यवाही को रद्द नहीं करने का निर्णय लिया।
3. रिश्तेदारों के खिलाफ कार्यवाही को रद्द करना: न्यायालय ने पति के रिश्तेदारों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया, यह कहते हुए कि आरोप मुकदमे की मांग के लिए पर्याप्त विशिष्ट नहीं थे। न्यायालय ने दोहराया कि रद्द करने की शक्ति का उपयोग संयम से किया जाना चाहिए और केवल तब जब आरोप प्रारंभिक रूप से अपराध नहीं बनाते।
महत्वपूर्ण अवलोकन
न्यायालय ने अपने निर्णय में कई महत्वपूर्ण अवलोकन किए:
– “एक सुदृढ़ विवाह की नींव सहिष्णुता, समायोजन और एक-दूसरे का सम्मान करना है। हर विवाह में सहने योग्य सीमा तक एक-दूसरे की गलतियों के प्रति सहिष्णुता होनी चाहिए। छोटी-छोटी झगड़े, तुच्छ मतभेद सामान्य बातें हैं और उन्हें बढ़ा-चढ़ाकर नहीं दिखाना चाहिए ताकि स्वर्ग में बने विवाह को नष्ट किया जा सके।”
– “वैवाहिक विवादों में मुख्य पीड़ित बच्चे होते हैं। पति-पत्नी अपने दिल में इतनी नफरत के साथ लड़ते हैं कि वे यह नहीं सोचते कि अगर विवाह समाप्त हो जाता है तो उनके बच्चों पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा।”
Also Read
मामले का विवरण
– मामला संख्या: Application U/S 482 No. 19062 of 2024
– पीठ: न्यायमूर्ति सौरभ श्याम शमशेरी
– वकील: सैयद शहनवाज शाह (आवेदकों के लिए), मुकेश चंद्र गुप्ता, शुभम प्रकाश गुप्ता (विपक्षी पक्ष के लिए)
