आर्य समाज विवाह प्रमाणपत्र वैध हिंदू विवाह का प्रमाण नहीं, सप्तपदी और अन्य अनुष्ठान आवश्यक: इलाहाबाद हाईकोर्ट

एक महत्वपूर्ण निर्णय में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया है कि आर्य समाज मंदिर द्वारा जारी किया गया विवाह प्रमाणपत्र अपने आप में वैध हिंदू विवाह साबित नहीं करता है। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि सप्तपदी (सात कदम) सहित प्रथागत संस्कार और समारोह हिंदू विवाह को कानूनी रूप से वैध बनाने के लिए आवश्यक हैं।

पृष्ठभूमि:

यह मामला 2009 में हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 12 के तहत श्रुति अग्निहोत्री द्वारा दायर एक मुकदमे से उत्पन्न हुआ, जिसमें आनंद कुमार श्रीवास्तव के साथ उनके कथित विवाह को अमान्य घोषित करने की मांग की गई थी। अग्निहोत्री ने दावा किया कि श्रीवास्तव, जिन्होंने खुद को एक आध्यात्मिक गुरु के रूप में प्रस्तुत किया था, ने धोखाधड़ी से दस्तावेजों पर उनके हस्ताक्षर प्राप्त किए और उनका उपयोग यह दावा करने के लिए किया कि 5 जुलाई, 2009 को लखनऊ के एक आर्य समाज मंदिर में विवाह हुआ था। बदले में, श्रीवास्तव ने वैवाहिक अधिकारों की बहाली के लिए मुकदमा दायर किया।

पारिवारिक न्यायालय ने अग्निहोत्री के मुकदमे को खारिज कर दिया था और श्रीवास्तव के वैवाहिक अधिकारों की बहाली के मुकदमे को खारिज कर दिया था। इससे व्यथित होकर अग्निहोत्री ने हाईकोर्ट में अपील दायर की।

मुख्य कानूनी मुद्दे:

1. क्या हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 7 के अनुसार पक्षों के बीच वैध हिंदू विवाह हुआ था?

2. क्या विवाह, यदि कोई था, अपीलकर्ता की स्वतंत्र सहमति से हुआ था या धोखाधड़ी से प्राप्त किया गया था?

3. यदि विवाह वैध था, तो क्या अपीलकर्ता के पास प्रतिवादी के समाज से अलग होने के लिए उचित आधार थे?

न्यायालय का निर्णय:

हाईकोर्ट ने पारिवारिक न्यायालय के निर्णय को खारिज करते हुए अग्निहोत्री की अपील को स्वीकार कर लिया। न्यायालय ने माना कि:

1. हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 7 के अनुसार पक्षों के बीच कोई वैध हिंदू विवाह साबित नहीं हुआ।

2. आर्य समाज मंदिर और विवाह रजिस्ट्रार द्वारा जारी विवाह प्रमाण पत्र अपने आप में वैध हिंदू विवाह साबित नहीं करते।

3. प्रतिवादी यह साबित करने में विफल रहा कि हिंदू विवाह के लिए आवश्यक प्रथागत संस्कार और समारोह, जिसमें सप्तपदी भी शामिल है, किए गए थे।

4. पारिवारिक न्यायालय ने यह विचार किए बिना कि हिंदू विवाह की पूर्व शर्तें पूरी की गई थीं या नहीं, विवाह को वैध मानने में गलती की।

महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ:

न्यायालय ने कई महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ कीं:

1. हिंदू विवाह समारोहों पर:

“जब तक विवाह उचित समारोहों और उचित रूप में नहीं किया जाता है, तब तक इसे ‘संस्कारित’ नहीं कहा जा सकता है। हिंदू विवाह के अनुष्ठान के लिए आवश्यक समारोह लागू रीति-रिवाजों या प्रथा के अनुसार होने चाहिए और जहां सप्तपदी को अपनाया गया है, वहां सातवां कदम उठाए जाने पर विवाह पूर्ण और बाध्यकारी हो जाता है।”

2. विवाह प्रमाण-पत्रों पर:

“आर्य समाज मंदिर, गणेशगंज, लखनऊ द्वारा जारी प्रमाण-पत्र अपने आप में अपीलकर्ता/वादी और प्रतिवादी/प्रतिवादी के बीच विवाह को साबित नहीं करता है। किसी भी प्रमाण-पत्र में किए गए समारोहों के बारे में उल्लेख नहीं है। केवल यह उल्लेख करना कि विवाह वैदिक रीति से किया गया था, अपीलकर्ता/वादी और प्रतिवादी/प्रतिवादी के बीच विवाह को साबित नहीं करता है।”

3. विवाह के पंजीकरण पर:

“वैध हिंदू विवाह न होने की स्थिति में, विवाह पंजीकरण अधिकारी अधिनियम की धारा 8 के प्रावधानों के तहत ऐसे विवाह को पंजीकृत नहीं कर सकता है। इसलिए, यदि प्रमाण-पत्र जारी किया जाता है जिसमें कहा गया है कि जोड़े ने विवाह किया था और यदि विवाह समारोह अधिनियम की धारा 7 के अनुसार नहीं किया गया था, तो धारा 8 के तहत ऐसे विवाह का पंजीकरण ऐसे विवाह को कोई वैधता प्रदान नहीं करेगा।”

Also Read

केस का विवरण:

– न्यायालय: इलाहाबाद हाईकोर्ट (लखनऊ पीठ)

– मामला: प्रथम अपील संख्या 239/2023

– पक्ष: श्रुति अग्निहोत्री (अपीलकर्ता) बनाम आनंद कुमार श्रीवास्तव (प्रतिवादी)

– पीठ: न्यायमूर्ति राजन रॉय और न्यायमूर्ति ओम प्रकाश शुक्ला

– वकील: सुनीता ओझा (अपीलकर्ता के लिए), सीमा कश्यप (प्रतिवादी के लिए)

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles