एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने राज्य द्वारा संचालित मेडिकल कॉलेजों और अस्पतालों में कार्यरत डॉक्टरों द्वारा निजी चिकित्सा पद्धति के विवादास्पद मुद्दे को संबोधित किया। न्यायमूर्ति रोहित रंजन अग्रवाल ने डॉ. अरविंद गुप्ता बनाम अध्यक्ष और सदस्य, राज्य उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग, उत्तर प्रदेश (रिट – सी संख्या 28694/2024) की सुनवाई की अध्यक्षता की, जिसमें सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा में शासन के महत्वपूर्ण मुद्दों को प्रकाश में लाया गया।
मामले की पृष्ठभूमि
डॉ. अरविंद गुप्ता द्वारा दायर रिट याचिका ने 1983 में जारी सरकारी आदेशों (जीओ) के कथित गैर-अनुपालन की ओर ध्यान आकर्षित किया, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों में कार्यरत डॉक्टरों को निजी प्रैक्टिस में शामिल होने से रोकते हैं। डॉ. गुप्ता की याचिका ने इन नियमों को लागू करने में अधिकारियों की निष्क्रियता को चुनौती दी, सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा के हितों की रक्षा के लिए सख्त कार्यान्वयन की आवश्यकता पर बल दिया।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता आरती अग्रवाल ने किया, जबकि राज्य का प्रतिनिधित्व अतिरिक्त मुख्य स्थायी वकील संजय सिंह ने किया। कार्यवाही के दौरान चिकित्सा स्वास्थ्य एवं शिक्षा विभाग के प्रमुख सचिव के निर्देश न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किए गए।
मुख्य कानूनी मुद्दे
1. 1983 के सरकारी आदेशों का प्रवर्तन: न्यायालय ने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि क्या सरकार राज्य में कार्यरत डॉक्टरों द्वारा निजी प्रैक्टिस पर अंकुश लगाने की अपनी नीति को प्रभावी ढंग से लागू कर रही है।
2. मरीजों को निजी सुविधाओं में रेफर करना: सरकारी डॉक्टरों द्वारा अक्सर मौद्रिक लाभ के लिए मरीजों को निजी अस्पतालों में रेफर करने की प्रथा को न्यायालय ने “खतरा” करार दिया।
3. प्रांतीय चिकित्सा सेवाओं (पीएमएस) के लिए नीति निर्माण: न्यायालय ने पूरे राज्य में इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए एक व्यापक नीति की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।
न्यायालय की टिप्पणियाँ
न्यायालय ने कुछ सरकारी डॉक्टरों द्वारा अनैतिक प्रथाओं पर कड़ी टिप्पणी की। न्यायमूर्ति अग्रवाल ने कहा, “यह एक खतरा बन गया है कि मरीजों को इलाज के लिए निजी नर्सिंग होम और अस्पतालों में रेफर किया जा रहा है और घसीटा जा रहा है। राज्य सरकार द्वारा नियुक्त डॉक्टर मेडिकल कॉलेजों और सरकारी अस्पतालों में मरीजों का इलाज और देखभाल नहीं कर रहे हैं और केवल पैसे के लिए उन्हें निजी नर्सिंग होम और अस्पतालों में रेफर किया जा रहा है।” यह तीखी आलोचना सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं की अखंडता और सरकारी डॉक्टरों की जवाबदेही के लिए अदालत की चिंता को रेखांकित करती है।
अदालत द्वारा जारी निर्देश
1. चिकित्सा स्वास्थ्य और शिक्षा के प्रमुख सचिव को 1983 के सरकारी आदेशों के प्रवर्तन का विवरण देते हुए दो सप्ताह के भीतर एक व्यक्तिगत हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया गया।
2. राज्य सरकार को प्रांतीय चिकित्सा सेवाओं और जिला अस्पतालों में कार्यरत डॉक्टरों द्वारा निजी प्रैक्टिस पर अंकुश लगाने के लिए एक व्यापक नीति तैयार करने का निर्देश दिया गया।
