इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक घरेलू हिंसा के मामले की सुनवाई में निचली अदालतों के रवैये पर सख़्त नाराज़गी जताई है। कोर्ट ने वाराणसी के एक न्यायिक मजिस्ट्रेट और एक पुनरीक्षण न्यायालय के न्यायाधीश को सुप्रीम कोर्ट के बाध्यकारी न्यायिक दृष्टांतों का पालन न करने पर स्पष्टीकरण देने का निर्देश दिया है। न्यायमूर्ति विनोद दिवाकर ने टिप्पणी की कि निचली अदालतों का आचरण “एक प्रणालीगत विफलता को दर्शाता है और न्याय प्रणाली में वादियों के विश्वास को खत्म करता है।” कोर्ट ने यह भी चेतावनी दी कि “टालमटोल वाला जवाब प्रशासनिक कार्रवाई को आमंत्रित कर सकता है।”
यह आदेश एक महिला द्वारा दायर याचिका पर आया, जिसमें उसने 2018 से लंबित अपनी घरेलू हिंसा की शिकायत पर शीघ्र सुनवाई की मांग की थी।
मामले की पृष्ठभूमि
याचिकाकर्ता ने 6 नवंबर, 2018 को घरेलू हिंसा से महिला संरक्षण अधिनियम, 2005 की धारा 12 के तहत वाराणसी के न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष शिकायत दर्ज कराई थी। हाईकोर्ट के समक्ष प्रस्तुत तथ्यों के अनुसार, प्रतिवादी-पति को 28 मई, 2019 को नोटिस दिया गया, लेकिन वह उपस्थित नहीं हुआ। इसके बाद, निचली अदालत ने 23 सितंबर, 2019 को एकतरफा साक्ष्य के लिए कार्यवाही आगे बढ़ाई।
प्रतिवादी मामले के दाखिल होने के लगभग दो साल और दो महीने बाद, 29 जनवरी, 2021 को पहली बार अदालत में पेश हुआ। 7 सितंबर, 2021 को, निचली अदालत ने याचिकाकर्ता-पत्नी को ₹15,000 प्रति माह का अंतरिम भरण-पोषण देने का आदेश दिया।
इस आदेश से असंतुष्ट होकर, प्रतिवादी-पति ने एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका दायर की, जिसमें पुनरीक्षण न्यायालय ने भरण-पोषण की राशि को घटाकर ₹10,000 प्रति माह कर दिया। याचिकाकर्ता-पत्नी ने इस कटौती को हाईकोर्ट में एक अलग आपराधिक पुनरीक्षण याचिका के माध्यम से चुनौती दी। हाईकोर्ट की एक समन्वय पीठ ने प्रतिवादी के भारतीय रेलवे में सेक्शन इंजीनियर के रूप में कार्यरत होने और ₹1,10,000 के मासिक वेतन को ध्यान में रखते हुए, अंतरिम भरण-पोषण को फिर से ₹15,000 प्रति माह कर दिया था।
हाईकोर्ट के समक्ष दलीलें
याचिकाकर्ता के वकील ने दलील दी कि 2018 से कार्यवाही लंबित होने के बावजूद, याचिकाकर्ता को “आज तक भरण-पोषण का एक पैसा भी नहीं मिला है और वह बिना किसी वित्तीय सहारे के indigence का जीवन जी रही है।” यह भी तर्क दिया गया कि प्रतिवादी के पर्याप्त वेतन के बावजूद, उसने कोई भरण-पोषण नहीं दिया, जिससे बकाया राशि ₹4,55,000 हो गई है।
हाईकोर्ट का विश्लेषण और टिप्पणियाँ
न्यायमूर्ति विनोद दिवाकर ने रिकॉर्ड का अवलोकन करने के बाद निचली अदालतों द्वारा की गई प्रक्रियात्मक चूकों पर निराशा व्यक्त की। कोर्ट ने पाया कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा रजनेश बनाम नेहा (2021) 2 SCC 324 और इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा श्रीमती पारुल त्यागी बनाम गौरव त्यागी, 2023 SCC OnLine All 2684 में दिए गए स्पष्ट निर्देशों के बावजूद, न तो निचली अदालत और न ही पुनरीक्षण न्यायालय ने प्रतिवादी को संपत्ति और देनदारियों का अनिवार्य हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।
कोर्ट ने कहा, “इस तरह की निष्क्रियता संवैधानिक अदालतों के बाध्यकारी दृष्टांतों की अवहेलना और अनुपालन न करने के समान है, जो संबंधित अदालतों की उदासीनता की स्थिति को दर्शाती है।”
इसके अलावा, फैसले में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि हाईकोर्ट द्वारा राजेश बाबू सक्सेना बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2024) SCC OnLine All 2260 में दिए गए एक पिछले निर्देश का भी पालन नहीं किया गया था, जिसमें प्रतिवादी के वेतन से भरण-पोषण की वसूली अनिवार्य की गई थी।
कोर्ट ने इस तरह की चूकों की पुनरावृत्ति पर एक महत्वपूर्ण टिप्पणी करते हुए कहा, “इस कोर्ट ने कई मौकों पर पारिवारिक अदालतों को विशेष रूप से भरण-पोषण और घरेलू हिंसा से संबंधित मामलों में संवेदनशीलता, जागरूकता और जिम्मेदारी के साथ कार्य करने के निर्देश जारी किए हैं। हालांकि, इन निर्देशों का विद्वान निचली अदालत के न्यायाधीशों द्वारा अनुपालन नहीं किया जा रहा है, यह दुर्भाग्यपूर्ण है।”
निर्णय और निर्देश
इन निष्कर्षों के आलोक में, हाईकोर्ट ने विशिष्ट निर्देश जारी किए। वाराणसी के न्यायिक मजिस्ट्रेट, कोर्ट नंबर 3 को “उन कानूनी बाधाओं का उल्लेख करते हुए एक स्पष्टीकरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया है, जिन्होंने इस मामले में संवैधानिक अदालतों के निर्देशों का अनुपालन करने से रोका।”
इसी तरह, पुनरीक्षण न्यायालय को “रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री का संकेत देते हुए एक स्पष्टीकरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया है, जिसके आधार पर भरण-पोषण की राशि को ₹15,000 से घटाकर ₹10,000 प्रति माह कर दिया गया था।”
हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार (अनुपालन) को आदेश की एक प्रति संबंधित न्यायिक अधिकारियों को भेजने का निर्देश दिया गया है। स्पष्टीकरण हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल के माध्यम से अगली सुनवाई की तारीख, 14 अक्टूबर, 2025, को या उससे पहले प्रस्तुत किए जाने हैं।
