इलाहाबाद हाईकोर्ट ने साक्ष्य छिपाने के लिए उत्तर प्रदेश पुलिस के खिलाफ जांच के आदेश दिए

एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक विवादास्पद मामले में महत्वपूर्ण साक्ष्य का खुलासा न करने के लिए उत्तर प्रदेश पुलिस और अन्य कानूनी निकायों के खिलाफ जांच का आदेश दिया है। यह मामला महंत मुकेश गिरि से जुड़ा है, जिन पर स्नान घाट पर महिलाओं का गुप्त रूप से वीडियो बनाने का आरोप है।

इस मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति विक्रम डी. चौहान ने अभियोजन पक्ष द्वारा तथ्यों का खुलासा न करने पर गंभीर चिंता व्यक्त की और इसे न्याय में बाधा बताया। यह निर्देश गाजियाबाद के मुरादनगर में एक घाट पर धार्मिक पवित्रता की आड़ में महिलाओं की निजता के उल्लंघन से जुड़े एक परेशान करने वाले खुलासे के बाद दिया गया है।

READ ALSO  ज्ञानवापी-श्रृंगार गौरी मामला: परिसर में हिंदू प्रतीकों की सुरक्षा के लिए एचसी, जिला अदालत में याचिका दायर की गई

अदालत के निर्देश में उत्तर प्रदेश के मुख्य सचिव द्वारा नियुक्त एक प्रमुख सचिव से कम रैंक के अधिकारी द्वारा गहन जांच की मांग की गई है। जांच में महत्वपूर्ण जानकारी के कथित दमन में पुलिस और अभियोजन निदेशक की भूमिका और जिम्मेदारियों की जांच की जाएगी।

Play button

मई में दर्ज की गई शिकायत के बाद यह विवाद सामने आया, जब एक महिला ने घाट के चेंजिंग रूम में सीसीटीवी कैमरा देखा। बाद में पुलिस जांच में गिरि के मोबाइल फोन पर अनुचित फुटेज का पता चला, जो सीधे सीसीटीवी सेटअप से जुड़ा था। इन निष्कर्षों के बावजूद, अभियोजन पक्ष इस सबूत को अदालत के समक्ष पर्याप्त रूप से प्रस्तुत करने में विफल रहा।

READ ALSO  गंभीर अपराध में केवल मुकदमे में भाग लेने का वादा करने पर जमानत नहीं दी जा सकती: सुप्रीम कोर्ट

गिरि द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका के जवाब में, अदालत ने पहले राज्य को 15 जुलाई तक प्रासंगिक सबूतों के साथ जवाबी हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था। हालांकि, प्रस्तुत हलफनामे में आवश्यक सबूतों का अभाव था, जिसके कारण अदालत ने आधिकारिक जांच का फैसला किया।

मामले की अगली सुनवाई 12 सितंबर को होगी, जहां अदालत को जांच के निष्कर्षों और सबूत प्रस्तुत करने में खामियों को दूर करने में किसी भी प्रगति पर विस्तृत रिपोर्ट की उम्मीद है।

Also Read

यह मामला कानूनी कार्यवाही में पारदर्शिता और जवाबदेही पर न्यायिक जोर को रेखांकित करता है, खासकर जब व्यक्तियों के अधिकार और निजता दांव पर लगी हो। इस जांच का परिणाम इस बात के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है कि न्याय प्रणाली में संवेदनशील साक्ष्यों को किस प्रकार संभाला जाता है, तथा यह राज्य की कानून प्रवर्तन एजेंसियों के कानूनी और नैतिक मानकों पर भी प्रतिबिंबित होगा।

READ ALSO  हाईकोर्ट में जजों कि नियुक्ति में न्यायिक सेवा के लिए 50% कोटे कि माँग को सुप्रीम कोर्ट ने ख़ारिज किया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles