इलाहाबाद हाईकोर्ट ने धर्मांतरण के आरोपी के खिलाफ प्राथमिकी रद्द करने की याचिका खारिज की

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने प्रलोभन के माध्यम से एक व्यक्ति को हिंदू धर्म से ईसाई धर्म में धर्मांतरण के लिए मजबूर करने के आरोपी 37 लोगों के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका को खारिज कर दिया है।

जोस प्रकाश जॉर्ज और 36 अन्य ने 23 जनवरी, 2023 को धारा 420, 467, 468, 506, 120-बी आईपीसी और यूपी निषेध की धारा 3/5 (1) के तहत दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग करते हुए रिट याचिका दायर की थी। पुलिस थाना कोतवाली, जिला फतेहपुर में अवैध धर्म परिवर्तन अधिनियम।

याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि लगभग समान आरोपों पर एक ही अधिनियम के तहत 15 अप्रैल, 2022 को एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने कृष्ण जन्मभूमि मामले में शाही ईदगाह मस्जिद का निरीक्षण करने के लिए एडवोकेट कमिश्नर नियुक्त करने के इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगा दी

मौजूदा मामले में शिकायतकर्ता गवाहों में से एक है, जिसका बयान पुलिस ने 15 अप्रैल, 2022 को दर्ज प्राथमिकी में दर्ज किया था।

एक या दो व्यक्तियों को छोड़कर दोनों प्राथमिकी में आरोपी एक ही हैं। वकील ने कहा कि दोनों मामलों में केवल सूचना देने वाला अलग है, और दोनों मामलों में धोखाधड़ी, जबरदस्ती और प्रलोभन द्वारा बड़े पैमाने पर धर्म परिवर्तन का आरोप लगाया गया है।

इन तथ्यों के प्रकाश में, वकील ने तर्क दिया कि एफआईआर दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 154 और 158 द्वारा वर्जित है।

READ ALSO  भाजपा आंदोलन के दौरान महिला पुलिसकर्मी से मारपीट के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने ओडिशा विधायक को गिरफ्तारी से राहत दी

न्यायमूर्ति अंजनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति गजेंद्र कुमार की खंडपीठ ने शुक्रवार को यह कहते हुए याचिका खारिज कर दी कि दूसरी प्राथमिकी, हालांकि उसी घटना से संबंधित है, को रद्द नहीं किया जा सकता क्योंकि यह एक सक्षम व्यक्ति द्वारा दर्ज कराई गई है।

“चूंकि, 15 अप्रैल, 2022 की पहली सूचना रिपोर्ट, इसे दर्ज करने के लिए सक्षम व्यक्ति द्वारा दर्ज नहीं की गई थी, इसका कोई परिणाम नहीं है। उसी कारण से, पहली सूचना रिपोर्ट को दूसरी पहली सूचना रिपोर्ट नहीं कहा जा सकता है। इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि एक ही घटना की दो अलग-अलग प्रथम सूचना रिपोर्टें हैं।

READ ALSO  Allahabad HC Issues Notice in Plea Challenging Validity of UP Nazul Properties (Management and Utilisation for Public Purposes) Ordinance 2024

अदालत ने कहा, “इस आदेश के पहले भाग में यह पहले ही देखा जा चुका है कि प्रथम सूचना रिपोर्ट में लगाए गए आरोपों में संज्ञेय अपराध के तत्व शामिल हैं। इसलिए, प्रथम सूचना रिपोर्ट को भी रद्द करने के लिए उत्तरदायी नहीं है।”

“ऊपर दिए गए कारणों के मद्देनजर, रिट याचिका विफल हो जाती है और इसे खारिज कर दिया जाता है,” हाईकोर्ट ने कहा।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles