हाल ही में इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ पीठ ने विनायक दामोदर सावरकर के बारे में अपनी टिप्पणियों के संबंध में लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी को अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया है। न्यायालय ने हाईकोर्ट के हस्तक्षेप को समय से पहले मानते हुए फैसला सुनाया कि गांधी को सत्र न्यायालय स्तर पर पुनरीक्षण याचिका के माध्यम से सहारा लेना चाहिए।
यह मामला 17 नवंबर, 2022 को महाराष्ट्र के अकोला में एक रैली में भारत जोड़ो यात्रा के दौरान दिए गए गांधी के बयानों से उपजा है। उन पर दिवंगत स्वतंत्रता सेनानी सावरकर के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणी करने का आरोप लगाया गया था, जिसके कारण उन पर मानहानि के आरोप लगे।
एकल पीठ के न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी ने शुक्रवार को आदेश पारित करते हुए निर्देश दिया कि उठाए गए मामले इस स्तर पर हाईकोर्ट के बजाय सत्र न्यायालय द्वारा विचार किए जाने के लिए उपयुक्त हैं। यह फैसला राहुल गांधी द्वारा मानहानि के आरोपों के संबंध में पेश होने के लिए निचली अदालत के समन का विरोध करने के बाद आया है।
अदालती कार्यवाही के दौरान, गांधी के वकील प्रांशु अग्रवाल ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल के खिलाफ शिकायत भारतीय दंड संहिता की धारा 153 ए (विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) और 505 (सार्वजनिक शरारत के लिए बयान) के तहत अपराधों को पुष्ट नहीं करती है। उन्होंने आगे बताया कि निचली अदालत ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 196 की आवश्यकताओं की अनदेखी की, जो राज्य के खिलाफ कुछ अपराधों के अभियोजन के लिए सरकारी मंजूरी को अनिवार्य बनाती है।
इन तर्कों के बावजूद, न्यायमूर्ति विद्यार्थी ने मामले की योग्यता पर टिप्पणी करने से परहेज किया, इसके बजाय प्रक्रियात्मक पहलुओं पर ध्यान केंद्रित किया। शिकायत दर्ज करने वाले अधिवक्ता नृपेंद्र पांडे ने दावा किया कि गांधी की टिप्पणी सावरकर की प्रतिष्ठा को धूमिल करने के एक सुनियोजित प्रयास का हिस्सा थी, उन्होंने जोर देकर कहा कि टिप्पणियाँ एक व्यापक साजिश का हिस्सा थीं और मीडिया द्वारा व्यापक रूप से प्रसारित की गईं।
यह मामला अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट की अदालत में चलेगा तथा इसकी अगली सुनवाई 14 अप्रैल को होगी, जहां मुख्य ध्यान सत्र न्यायालय में पुनरीक्षण याचिका की प्रगति पर रहेगा।
