इलाहाबाद कोर्ट ने गिरफ्तारी प्रक्रियाओं पर ‘अर्नेश कुमार’ दिशा-निर्देशों का उल्लंघन करने के लिए मजिस्ट्रेट को अवमानना ​​नोटिस जारी किया

अवमानना ​​आवेदन (सिविल) संख्या 3267/2024 नामक मामले में, आवेदक आशुतोष सिंह और एक अन्य ने अंकिता सिंह-द्वितीय, प्रभारी अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, कोर्ट संख्या 21, सुल्तानपुर और एक अन्य के खिलाफ इलाहाबाद कोर्ट, लखनऊ पीठ के समक्ष अवमानना ​​आवेदन दायर किया है। आवेदन पर न्यायमूर्ति राजीव सिंह ने सुनवाई की। आवेदकों का प्रतिनिधित्व उनके वकील सुखदेव सिंह और परितोष शुक्ला ने किया।

यह मामला आवेदकों और एक ही परिवार के अन्य सदस्यों से जुड़े कथित संपत्ति विवाद से उपजा है। 23 जून, 2024 को एक घटना घटी, जिसमें आवेदकों के चाचा शिव कुमार पर कई आरोपियों- विजय प्रताप सिंह, अरुण सिंह, अनिल सिंह, ज्ञानेंद्र सिंह और अवनीश सिंह ने लाठी, डंडा और फरसा से हमला किया। घटना के दौरान शिव कुमार और आवेदक संख्या 1 को चोटें आईं, तथा आवेदक संख्या 2 को सिर में चोट आई। अनिल सिंह द्वारा आवेदकों के विरुद्ध क्रॉस-एफआईआर भी दर्ज कराई गई, तथा दोनों एफआईआर पुलिस स्टेशन जामू, जिला अमेठी में दर्ज की गईं।

READ ALSO  कोर्ट 15 जुलाई को आजम खान के खिलाफ 2019 के अभद्र भाषा मामले में फैसला सुनाएगा
VIP Membership

शामिल कानूनी मुद्दे:

इस मामले में प्राथमिक कानूनी मुद्दा सतेंद्र कुमार अंतिल बनाम केंद्रीय जांच ब्यूरो और अन्य (2022) तथा अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य और अन्य (2014) में सर्वोच्च न्यायालय के आदेशों की कथित रूप से जानबूझकर और जानबूझकर अवहेलना के इर्द-गिर्द घूमता है। आवेदकों का तर्क है कि पुलिस द्वारा उनकी हिरासत और उसके बाद मजिस्ट्रेट द्वारा रिमांड ने इन ऐतिहासिक मामलों में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित निर्देशों का उल्लंघन किया।

अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य (2014) में सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश दिया था कि गिरफ्तारी अपवाद होनी चाहिए, न कि नियम, ऐसे मामलों में जहां अपराध की सजा सात वर्ष से कम है। इसके अलावा, न्यायालय ने निर्देश दिया कि पुलिस अधिकारियों और न्यायिक मजिस्ट्रेटों को किसी भी हिरासत के लिए कारण दर्ज करने चाहिए, ऐसा न करने पर वे न्यायालय की अवमानना ​​के लिए उत्तरदायी होंगे।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट मुस्लिम महिलाओं के उत्तराधिकार अधिकारों में समानता का मूल्यांकन करेगा

न्यायालय का निर्णय और अवलोकन:

माननीय न्यायमूर्ति राजीव सिंह ने पाया कि अवमानना ​​आवेदन में प्रस्तुत तथ्य सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों का पालन न करने का संकेत देते हैं। न्यायालय ने इस बात पर ध्यान दिया कि रिमांड मजिस्ट्रेट ने आवेदकों को न्यायिक हिरासत में भेजने से पहले केस डायरी में कोई कारण दर्ज नहीं किया, जो अर्नेश कुमार मामले में निर्धारित सिद्धांतों का स्पष्ट उल्लंघन है। न्यायमूर्ति राजीव सिंह ने टिप्पणी की:

“अर्नेश कुमार बनाम बिहार राज्य के मामले में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों का पालन न करने पर संबंधित पुलिस अधिकारियों पर विभागीय कार्रवाई के अलावा न्यायालय की अवमानना ​​के लिए भी दंडित किया जा सकता है।”

प्रस्तुतियाँ और अभिलेख पर मौजूद दस्तावेजों के आधार पर न्यायालय ने प्रतिवादियों को दो सप्ताह के भीतर कारण बताने के लिए नोटिस जारी किया कि उन्हें न्यायालय के आदेशों की जानबूझकर अवज्ञा करने के लिए दंडित क्यों न किया जाए। मामले की अगली सुनवाई 13 सितंबर, 2024 को होनी है।

READ ALSO  'अभियोजन पक्ष का कर्तव्य है कि वह आरोपी व्यक्ति पर जल्द से जल्द मुकदमा चलाए': इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आरोप तय करने में देरी के आधार पर आरोपी को जमानत दी
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles