इलाहाबाद हाईकोर्ट ने उत्तर प्रदेश के सभी जिला न्यायाधीशों को एक सख्त निर्देश जारी किया, जिसमें उन्हें निर्देश दिया गया कि वे अपने अधिकार क्षेत्र में बार एसोसिएशन द्वारा पारित किसी भी हड़ताल के आह्वान को प्रसारित न करें। यह निर्णय कानूनी पेशे की प्रतिष्ठा पर बार-बार हड़ताल के नकारात्मक प्रभाव के बारे में उठाई गई चिंताओं के जवाब में आया है।
न्यायमूर्ति अश्विनी कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति गौतम चौधरी, जो पीठ में शामिल थे, ने इस तरह की हड़तालों के कारण होने वाले व्यवधान पर जोर दिया, उन्होंने कहा कि वे वादियों को अनिश्चितता की स्थिति में छोड़ देते हैं और न्यायिक प्रक्रिया में बाधा डालते हैं। यह टिप्पणी तब की गई जब यह बताया गया कि जिला न्यायाधीश अक्सर हड़ताल के आह्वान वाले बार एसोसिएशनों के प्रस्तावों को प्रसारित करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप कई अदालतें अनावश्यक रूप से स्थगित हो जाती हैं।
अदालत ने यह भी उम्मीद जताई कि वकील राज्य बार काउंसिल के उस प्रस्ताव का पालन करेंगे जिसमें शोक सभा सुबह 10 बजे के बजाय दोपहर 3:30 बजे आयोजित की जाएगी, जो आम तौर पर पूरे दिन की अदालती कार्यवाही को बाधित करने वाली प्रथा है। न्यायाधीशों ने उत्तर प्रदेश में इन शुरुआती बैठकों की अनोखी आवृत्ति पर टिप्पणी की, तथा पूरे दिन के लिए अदालती काम को बाधित करने की आवश्यकता पर सवाल उठाया।
न्यायपालिका के लंबित मामलों से जूझने पर प्रकाश डालते हुए, न्यायालय ने कहा कि हड़ताल या लंबी शोक सभाओं के कारण होने वाली देरी पूरी तरह से अनुचित है। न्यायालय की सहायता कर रही सर्वोच्च न्यायालय की वकील के.आर. चित्रा ने गौतम बुद्ध नगर में जिला न्यायाधीश के पद पर बार-बार हड़ताल के अपने अनुभव साझा किए, तथा उन्हें उत्पीड़न और पेशे की अखंडता के लिए हानिकारक बताया।
न्यायालय ने वकीलों के बीच आत्म-चिंतन के लिए एक क्षण का आह्वान किया, तथा उनसे कानूनी प्रणाली में जनता के विश्वास को बहाल करने और अपने पेशे की गरिमा को बनाए रखने के लिए हड़ताल प्रथा पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया। इसने स्वीकार किया कि जबकि अधिकांश वकील हड़ताल का विरोध करते हैं, वहीं कुछ वकील आवेगपूर्ण तरीके से हड़ताल का आह्वान करते रहते हैं, जो सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित कानूनी मिसालों की अवहेलना दर्शाता है।
