वकालत के लिए नए लाइसेंस जारी करने से पहले पुलिस सत्यापन सुनिश्चित करें: हाई कोर्ट ने यूपी सरकार से कहा

आपराधिक पृष्ठभूमि वाले अधिवक्ताओं से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, इलाहाबाद हाई कोर्ट ने उत्तर प्रदेश सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया है कि कानून का अभ्यास करने के लिए नए लाइसेंस जारी करने से पहले पुलिस सत्यापन किया जाए।

न्यायमूर्ति सौमित्र दयाल सिंह और विनोद दिवाकर की खंडपीठ ने पवन कुमार दुबे द्वारा दायर रिट याचिका का निपटारा करते हुए सरकार और बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश को तत्काल आवश्यक निर्देश जारी करने और यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि पुलिस सत्यापन रिपोर्ट पुलिस से तलब की जाए। लाइसेंस जारी करने के लिए सभी लंबित और नए आवेदनों के संबंध में संबंधित स्टेशन, जैसा कि पासपोर्ट जारी करने के लिए किया जा रहा है।

“इस तरह की उचित परिश्रम प्रक्रिया यह सुनिश्चित करेगी कि जिस व्यक्ति का आपराधिक इतिहास हो और जो उस जानकारी को छुपा सकता है, उसे लाइसेंस प्राप्त करने में बार काउंसिल को गुमराह करने से रोका जा सके। प्रतिकूल पुलिस रिपोर्ट के लंबित रहने तक जारी किया गया एक अनंतिम लाइसेंस ऐसी रिपोर्ट पर रद्द किया जा सकता है प्रस्तुत किया जा रहा है, “अदालत ने कहा।

याचिकाकर्ता ने निजी-प्रतिवादी के खिलाफ उसके खिलाफ लंबित 14 आपराधिक मामलों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी छिपाने के संबंध में शिकायत दर्ज कराई थी, जिनमें से चार में उसे दोषी ठहराया गया था।

Also Read

READ ALSO  सबरीमाला मंदिर से सोना गबन मामला: केरल हाईकोर्ट ने स्मार्ट क्रिएशंस के CEO की याचिका खारिज की

जानकारी छुपाकर, प्रतिवादी ने कानून का अभ्यास करने का लाइसेंस प्राप्त किया, हालांकि उसके वकील के अनुसार, वह कानून से काफी दूर है।

अदालत ने 21 दिसंबर के अपने आदेश में कहा, “यह चिंताजनक है कि 14 मामलों का आपराधिक इतिहास रखने वाले व्यक्ति, जिनमें से चार में उसे पहले ही दोषी ठहराया जा चुका है, ने कानून का अभ्यास करने का लाइसेंस प्राप्त किया। ऐसा लाइसेंस, यदि इसे उत्पन्न होने और जारी रखने की अनुमति दी गई, तो यह सामान्य रूप से समाज और विशेष रूप से कानूनी बिरादरी को नुकसान पहुंचा सकता है। अधिवक्ता अधिनियम ऐसे व्यक्तियों के अभ्यास में प्रवेश पर प्रतिबंध लगाता है।”

अदालत ने आगे कहा, “सही तथ्य जो भी हों, वर्तमान में शिकायत 25 सितंबर, 2022 से बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश के पास लंबित प्रतीत होती है। काफी समय बीत चुका है, अब तक उस पर उचित कार्रवाई की जानी चाहिए थी।”

इसने बार काउंसिल को याचिकाकर्ता द्वारा लाई गई अनुशासनात्मक कार्यवाही को यथासंभव शीघ्रता से शुरू करने और पूरा करने का निर्देश दिया, अधिमानतः तीन महीने के भीतर।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हलफनामे की नोटरी प्रक्रिया और हलफनामे की शपथ पर वादकारी से बार एसोसिएशन द्वारा शुल्क वसूली पर उठाए सवाल

“बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश को यह सुनिश्चित करने के लिए एक प्रक्रिया विकसित करनी चाहिए थी कि लाइसेंस देने के लिए प्राप्त सभी नए आवेदनों को समयबद्ध तरीके से पुलिस-सत्यापन प्रक्रिया के अधीन किया जाए। सभी आवेदक, जो आपराधिक आरोपों का सामना कर रहे हों और अदालत ने कहा, ”जिन लोगों को दोषी ठहराया गया है, वे आवेदन करने के चरण में बार काउंसिल को ऐसे मामलों की लंबितता और सजा के किसी भी आदेश के अस्तित्व के बारे में सूचित करने के लिए बाध्य हैं।”

इसमें कहा गया है, “यदि किसी आवेदक द्वारा इस तरह के महत्वपूर्ण विवरणों का खुलासा नहीं किया जाता है, तो उसका आवेदन शुरू में ही खारिज कर दिया जा सकता है। उस प्रकाश में देखा जाए तो यह आश्चर्यजनक है कि बार काउंसिल ने अभी तक अपने स्वयं के कानून को लागू करने के लिए एक प्रक्रिया विकसित नहीं की है।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र के स्थानीय निकाय चुनावों में ओबीसी के लिए 27% आरक्षण पर रोक लगाई
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles