इलाहाबाद हाई कोर्ट ने बुधवार को वृन्दावन में बांके बिहारी मंदिर के लिए गलियारे के निर्माण से जुड़े मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
मुख्य न्यायाधीश प्रीतिंकर दिवाकर और न्यायमूर्ति आशुतोष श्रीवास्तव की दो-न्यायाधीश पीठ आनंद शर्मा और अन्य द्वारा दायर जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें पिछले साल अगस्त में मंदिर में भगदड़ की जांच की मांग की गई थी।
मंदिर के सिबायतों (मुख्य पुजारियों) की ओर से यह प्रस्तुत किया गया था कि उन्हें बांके बिहारी मंदिर के लिए गलियारे के निर्माण पर कोई आपत्ति नहीं है यदि सरकार भक्तों द्वारा भगवान को अर्पित किए गए धन का उपयोग नहीं करेगी या कामकाज में हस्तक्षेप नहीं करेगी और मंदिर का प्रबंधन.
कुंज गली के निवासियों की ओर से आवेदन में कहा गया कि कॉरिडोर के निर्माण से कुंज गली का स्वरूप और महत्व नष्ट हो जाएगा, जिसकी अनुमति नहीं दी जा सकती।
इससे पहले सिबायात की ओर से यह भी कहा गया था कि यह जनहित याचिका स्वयं सुनवाई योग्य नहीं है और बांके बिहारी मंदिर एक निजी मंदिर है और इसलिए राज्य सरकार को इसके कामकाज में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है।
राज्य सरकार की ओर से, एक अतिरिक्त महाधिवक्ता ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया था कि वर्तमान जनहित याचिका जनता की विशाल भीड़ को नियंत्रित करने और वहां आने वाले तीर्थयात्रियों के कल्याण के संबंध में एक व्यापक योजना के लिए प्रार्थना के साथ दायर की गई है।
Also Read
पिछले साल जन्माष्टमी समारोह के दौरान बांके बिहारी मंदिर में भगदड़ में दो भक्तों की मौत के बाद गलियारे के निर्माण का प्रस्ताव लाया गया था।
इससे पहले सुनवाई के दौरान सिबायात की ओर से यह भी आरोप लगाया गया था कि कॉरिडोर के निर्माण के पीछे सरकार की मंशा वृन्दावन के दो मंदिरों और कुंज गली की स्थिति और संरचना को बदलना चाहती थी।
यह भी कहा गया कि बांके बिहारी मंदिर के आसपास अन्य प्राचीन मंदिर भी हैं जिन्हें उत्तर प्रदेश सरकार ध्वस्त करने जा रही है।
अदालत को सूचित किया गया कि उत्तर प्रदेश सरकार भक्तों के लिए विभिन्न सुविधाएं बनाने के लिए बांके बिहारी मंदिर से सटे पांच एकड़ जमीन का अधिग्रहण कर एक गलियारा बनाने की योजना बना रही है। कोर्ट ने राज्य सरकार से मथुरा के बृंदावन स्थित मंदिर में आने वाले श्रद्धालुओं के प्रबंधन को लेकर अपना रुख साफ करने को कहा था.
