इलाहाबाद हाईकोर्ट ने यूपी-पीसीएसजे 2022 परीक्षा में कथित अनियमितताओं की जांच का नेतृत्व करने के लिए पूर्व मुख्य न्यायाधीश गोविंद माथुर को नियुक्त किया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सेवानिवृत्त मुख्य न्यायाधीश गोविंद माथुर को एक स्वतंत्र आयोग का प्रमुख नियुक्त करके यूपी-पीसीएसजे (मुख्य) 2022 परीक्षा में अनियमितताओं के आरोपों को संबोधित करने में एक निर्णायक कदम उठाया है। यह घटनाक्रम तब हुआ जब न्यायालय ने परीक्षा प्रक्रिया में गंभीर खामियों का दावा करने वाली कई याचिकाओं पर सुनवाई की।

न्यायमूर्ति सौमित्र दयाल सिंह और न्यायमूर्ति दोनादी रमेश की पीठ ने आयोग को 31 मई, 2025 तक एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत करने का काम सौंपा है। आयोग को यूपीपीसीएस (जे) परीक्षा की मूल्यांकन प्रक्रिया की विश्वसनीयता और जवाबदेही बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करना है ताकि चयन आवश्यकताओं को बेहतर ढंग से पूरा किया जा सके और उत्तर प्रदेश लोक सेवा आयोग (यूपीपीएससी) सहित सभी हितधारकों के बीच विश्वास बनाए रखा जा सके।

READ ALSO  दिल्ली हाई कोर्ट ने श्रद्धा वाकर हत्याकांड में द्वि-मासिक सुनवाई के लिए पूनावाला के अनुरोध को खारिज कर दिया

आयोग के कार्यक्षेत्र में मूल्यांकन प्रक्रियाओं को परिष्कृत करने, नई प्रक्रियाओं को लागू करने और स्थापित मानदंडों और प्रथाओं से विचलन को रोकने के लिए तंत्र शुरू करने के तरीके प्रस्तावित करना शामिल है। यह उन संभावित निरीक्षण विफलताओं के खुलासे के बाद आया है, जिनके कारण 30 अगस्त, 2023 को परिणामों की घोषणा से पहले त्रुटियों की जांच नहीं की गई।

Video thumbnail

यूपीपीएससी द्वारा 2022 की परीक्षा के लिए मेरिट सूची तैयार करने में त्रुटियों की बात स्वीकार किए जाने के बाद ये मुद्दे प्रकाश में आए। मुख्य याचिकाकर्ता श्रवण पांडे और कई अन्य ने उत्तर पुस्तिकाओं के साथ छेड़छाड़ और अंकन प्रणाली में विसंगतियों के बारे में चिंता जताई है, जिसके कारण उन्हें कानूनी समाधान की तलाश करनी पड़ी।

याचिकाओं की ओवरलैपिंग प्रकृति ने न्यायिक नियुक्तियों की अखंडता की रक्षा के लिए गहन जांच की आवश्यकता पर प्रकाश डाला। अदालत ने कई क्षेत्रों पर ध्यान देने की आवश्यकता पर ध्यान दिया, जैसे उत्तर पुस्तिकाओं में अस्पष्टीकृत सुधार, मूल्यांकन प्रक्रिया में विसंगतियां और मॉडल उत्तर कुंजी के उपयोग में विसंगतियां, जो व्यावहारिक कानूनी विश्लेषण की तुलना में सैद्धांतिक ज्ञान पर अत्यधिक ध्यान केंद्रित करती प्रतीत होती हैं।

सुधार की आवश्यकता पर और जोर देते हुए, अदालत ने परीक्षकों द्वारा अनियंत्रित सुधारों और उत्तर पुस्तिकाओं में एक सुसंगत अंकन योजना की अनुपस्थिति सहित कमियों को रेखांकित किया। आयोग को इन मुद्दों की जांच करने और यह सुनिश्चित करने का भी काम सौंपा गया है कि सभी संबंधित दस्तावेज और सामग्री गहन निरीक्षण के लिए सुरक्षित रखी जाए।

READ ALSO  मेरे दिमाग में उन वकीलों की सूची है जो सुप्रीम कोर्ट में प्रैक्टिस करते हैं और हाईकोर्ट के अच्छे जज बन सकते हैं: CJI डीवाई चंद्रचूड़

यूपीपीएससी को आयोग के काम को सुविधाजनक बनाने के लिए आवश्यक संसाधन और सुविधाएं प्रदान करने का निर्देश दिया गया है, जो पीसीएस-जे परीक्षा प्रक्रिया में विश्वास बहाल करने की तात्कालिकता और महत्व को रेखांकित करता है। इस मामले की जुलाई 2025 के पहले सप्ताह में फिर से समीक्षा की जाएगी, जिससे यह उचित पीठ द्वारा सुनवाई किए जाने वाले शीर्ष दस मामलों में शामिल हो जाएगा।

न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं की ओर से उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता एसएफए नकवी और अधिवक्ता शाश्वत आनंद की दलीलें सुनने के बाद यह आदेश पारित किया।

READ ALSO  जब इस न्यायालय ने तर्कसंगत आदेश के माध्यम से भी अपील करने की विशेष अनुमति देने से इनकार कर दिया, तो यह 'विलय के सिद्धांत' को आकर्षित नहीं करेगा: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles