एडहॉक जजों की नियुक्ति पर विवाद: इलाहाबाद हाईकोर्ट बार एसोसिएशन ने सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के प्रस्ताव का किया विरोध

इलाहाबाद हाईकोर्ट बार एसोसिएशन (HCBA) ने सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा इलाहाबाद हाईकोर्ट में पांच सेवानिवृत्त जजों को ‘एडहॉक’ (तदर्थ) न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने के प्रस्ताव पर कड़ी आपत्ति जताई है। राष्ट्रपति को लिखे एक पत्र में बार एसोसिएशन ने इस कदम को “अस्पष्ट” बताते हुए कहा कि चयन प्रक्रिया में संवैधानिक मानदंडों की अनदेखी की गई है और इसमें हितधारकों से कोई परामर्श नहीं लिया गया।

यह विवाद संविधान के अनुच्छेद 224-A के उपयोग को लेकर है, जो सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को हाईकोर्ट में कार्य करने के लिए नियुक्त करने की अनुमति देता है। बार एसोसिएशन का तर्क है कि उत्तर प्रदेश में लंबित मुकदमों के बोझ को कम करने के नाम पर लाया गया यह प्रस्ताव संवैधानिक योजना के विपरीत है।

READ ALSO  AIBE 2023 पर नया अपडेट: 21 फ़रवरी के बाद आयेगा रिज़ल्ट, बीसीआई ने उत्तर कुंजी पर आपत्ति आमंत्रित किया है- जानें प्रक्रिया

संवैधानिक वैधता पर सवाल

5 फरवरी को लिखे गए और गुरुवार को सार्वजनिक किए गए इस पत्र में HCBA ने तर्क दिया कि अनुच्छेद 224-A के तहत ऐसी नियुक्तियों की प्रक्रिया संबंधित हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश द्वारा शुरू की जानी चाहिए, जिसके लिए राष्ट्रपति की पूर्व सहमति अनिवार्य है।

बार एसोसिएशन का कहना है कि इस मामले में सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम का सीधा हस्तक्षेप स्थापित प्रक्रियाओं से मेल नहीं खाता। इसके अलावा, चयन की पारदर्शिता पर सवाल उठाते हुए बार ने कहा कि इन पांच जजों का चयन उपलब्ध सेवानिवृत्त जजों के पूरे समूह का उचित मूल्यांकन किए बिना किया गया है।

कार्यकुशलता और लंबित मुकदमों की चिंता

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम का उद्देश्य इन नियुक्तियों के माध्यम से मुकदमों के निस्तारण में तेजी लाना है, लेकिन बार एसोसिएशन का मानना है कि इससे उद्देश्य की पूर्ति नहीं होगी। एसोसिएशन के अनुसार, यदि नियमित नियुक्तियों में देरी और बढ़ते मुकदमों के कारण एडहॉक नियुक्तियां जरूरी थीं, तो उन सेवानिवृत्त जजों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए थी जिनका मुकदमों के त्वरित निस्तारण का शानदार रिकॉर्ड रहा हो।

एसोसिएशन ने निम्नलिखित आरोप भी लगाए हैं:

  • यह प्रक्रिया रिक्त पदों पर होने वाली नियमित नियुक्तियों के विकल्प के रूप में इस्तेमाल की जा रही है।
  • चयन प्रक्रिया में बार (वकीलों की संस्था) जैसे महत्वपूर्ण हितधारकों को शामिल नहीं किया गया।
  • यह कदम लंबित मामलों के निपटारे के मूल उद्देश्य को ही विफल कर सकता है।
READ ALSO  मद्रास हाईकोर्ट ने कानूनी कार्यवाही में पुलिस की देरी पर तमिलनाडु के गृह सचिव को तलब किया

प्रस्तावित नियुक्तियां

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने इस महीने की शुरुआत में पांच सेवानिवृत्त जजों को दो साल के लिए इलाहाबाद हाईकोर्ट में एडहॉक जज नियुक्त करने को मंजूरी दी थी:

  1. जस्टिस मो. फैज आलम खान
  2. जस्टिस मो. असलम
  3. जस्टिस सैयद आफताब हुसैन रिजवी
  4. जस्टिस रेनू अग्रवाल
  5. जस्टिस ज्योत्स्ना शर्मा

राष्ट्रपति से इस मामले में हस्तक्षेप की मांग करते हुए HCBA ने जोर दिया कि संवैधानिक पदों पर नियुक्तियों के लिए सर्वोत्तम उम्मीदवारों का चयन सुनिश्चित किया जाना चाहिए ताकि न्यायपालिका की गरिमा बनी रहे।

READ ALSO  'पवित्र माँ-बेटी का रिश्ता': शेक्सपियर की 'मर्सी' का हवाला देते हुए दिल्ली हाईकोर्ट ने हत्या के प्रयास का मामला रद्द किया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles