भारत के सुप्रीम कोर्ट ने 25 अगस्त, 2025 को एक महत्वपूर्ण मामले में साढ़े तीन साल से अधिक समय से जेल में बंद आरोपी रामनाथ मिश्रा को जमानत दे दी। यह फैसला तब आया जब अदालत ने पाया कि इलाहाबाद हाईकोर्ट में उनकी जमानत याचिका पर 43 बार सुनवाई टाली गई थी। मुख्य न्यायाधीश बी. आर. गवई और न्यायमूर्ति एन. वी. अंजारिया की पीठ ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता से जुड़े मामलों में इस तरह की बार-बार की जाने वाली देरी पर अपनी असहमति जताई।
मामले की पृष्ठभूमि
याचिकाकर्ता, रामनाथ मिश्रा उर्फ रमानाथ मिश्रा, ने अपनी जमानत अर्जी पर इलाहाबाद हाईकोर्ट के रवैये को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में विशेष अनुमति याचिका (आपराधिक) संख्या 10455-10456/2025 और 11143/2025 दायर की थी। याचिकाकर्ता विशेष मामले संख्या 02/2022 (एफआईआर संख्या RC0072020A0004/2020 से उत्पन्न) और विशेष मामले संख्या 01/2023 (एफआईआर संख्या RC0072020A0005/2020 और RC0072022A0006/2022 से उत्पन्न) के सिलसिले में साढ़े तीन साल से अधिक समय से हिरासत में थे।
प्रस्तुत दलीलें
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता श्री यशराज सिंह देवड़ा ने अदालत का ध्यान 22 मई, 2025 के एक आदेश की ओर आकर्षित किया, जो एक सह-आरोपी के मामले में दिया गया था। उस मामले में, हाईकोर्ट द्वारा जमानत मामले को 27 बार स्थगित किए जाने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने राहत दी थी।
वहीं, प्रतिवादी, केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल श्री एस.डी. संजय ने याचिकाओं का “पुरजोर विरोध” किया। उन्होंने तर्क दिया कि हाईकोर्ट में आवेदन लंबित होने के दौरान सुप्रीम कोर्ट द्वारा जमानत देना एक “गलत मिसाल” कायम करेगा।
अदालत का विश्लेषण और टिप्पणियां
सुप्रीम कोर्ट ने स्वीकार किया कि सामान्य परिस्थितियों में वह ऐसे मामले में हस्तक्षेप नहीं करता जब तक कि आवेदन हाईकोर्ट के समक्ष लंबित हो। हालांकि, पीठ ने कहा कि असाधारण परिस्थितियों के कारण इस मामले में एक अपवाद बनाया गया।
अदालत ने सह-आरोपी के मामले का उल्लेख किया, जहां 27 स्थगनों के बाद राहत दी गई थी। मौजूदा मामले में और भी गंभीर देरी को उजागर करते हुए, पीठ ने कहा, “मौजूदा मामले में, मामले को 43 मौकों पर स्थगित किया गया है।”
अपनी कड़ी désapprobation व्यक्त करते हुए, अदालत ने कहा, “हम हाईकोर्ट की इस प्रवृत्ति की सराहना नहीं करते कि किसी नागरिक की व्यक्तिगत स्वतंत्रता से संबंधित मामलों को इतनी बड़ी संख्या में स्थगित किया जाए।”
पीठ ने एक मौलिक कानूनी सिद्धांत को दोहराते हुए कहा, “हमने बार-बार यह कहा है कि व्यक्तिगत स्वतंत्रता से संबंधित मामलों पर अदालतों को अत्यधिक तत्परता से सुनवाई करनी चाहिए।”
अंतिम निर्णय
याचिकाकर्ता के साढ़े तीन साल से अधिक के कारावास और स्थगनों की असाधारण संख्या को ध्यान में रखते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि वह जमानत देने के लिए इच्छुक है।
अदालत ने निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता रामनाथ मिश्रा को उपरोक्त मामलों में ट्रायल कोर्ट की संतुष्टि पर जमानत पर रिहा किया जाए।
इस आदेश के साथ, विशेष अनुमति याचिकाओं का निपटारा कर दिया गया। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि उसके फैसले के मद्देनजर, हाईकोर्ट के समक्ष लंबित जमानत आवेदन निष्प्रभावी हो गए हैं। अन्य सभी लंबित आवेदनों का भी निपटारा कर दिया गया।
