पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने कथित कैश-फॉर-सेक्स ऑडियो क्लिप मामले में दायर जनहित याचिका निपटाई, याची को ट्रायल कोर्ट जाने का निर्देश

 पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने एक वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी से जुड़े कथित कैश-फॉर-सेक्स स्कैंडल के वायरल ऑडियो क्लिप्स की फोरेंसिक जांच की मांग करने वाली जनहित याचिका (PIL) को गुरुवार को निपटाते हुए याची को संबंधित ट्रायल कोर्ट का रुख करने का निर्देश दिया।

मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति संजीव बेरी की खंडपीठ ने मई में अधिवक्ता निखिल सराफ द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए यह आदेश पारित किया। याचिका में अप्रैल में वायरल हुई दो ऑडियो रिकॉर्डिंग्स की स्वतंत्र फोरेंसिक जांच की मांग की गई थी, जिनमें कथित तौर पर एक कार्यरत आईपीएस अधिकारी को यौन संबंधों के लिए वित्तीय सौदेबाज़ी करते हुए सुना गया था।

READ ALSO  Accused Cannot Invoke S.207 CrPC To Seek Copy of Police Diary: P&H HC Rules It’s Limited to Supplying Documents Only ‘Relied Upon’ by the Prosecution

याचिकाकर्ता ने एक महिला कांस्टेबल द्वारा मादक पदार्थों से जुड़े एक मामले में गिरफ्तारी के दौरान कथित रूप से जिस अधिकारी का नाम लिया गया, उसकी पहचान सुनिश्चित करने की भी मांग की थी।

राज्य सरकार की ओर से पेश अधिवक्ता सलील सभलोक ने दलील दी कि उक्त अधिकारी को अनुचित तरीके से निशाना बनाया जा रहा है और ऑडियो क्लिप्स “सुनने योग्य नहीं, संपादित और अप्रमाणिक” हैं। उन्होंने कहा कि याचिका में वास्तविक जनहित नहीं है और यह वैकल्पिक उपायों को दरकिनार करते हुए दाखिल की गई है। उन्होंने अदालत को बताया कि अधिकारी के खिलाफ शिकायत अभी भी राज्य के पुलिस महानिदेशक (DGP) के समक्ष लंबित है।

इसके जवाब में याचिकाकर्ता के वकील अमित शर्मा ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता ने कई वैधानिक मंचों का दरवाजा खटखटाया, लेकिन कहीं से भी ठोस कार्रवाई नहीं हुई। उन्होंने यह भी कहा कि यदि राज्य सरकार मानती है कि ऑडियो रिकॉर्डिंग्स झूठी या अस्पष्ट हैं, तो इसका हल फोरेंसिक जांच है, न कि संस्थागत अस्वीकार।

READ ALSO  उड़ीसा हाईकोर्ट के पूर्व मुख्य न्यायाधीश एस मुरलीधर सुप्रीम कोर्ट के समक्ष वरिष्ठ वकील के रूप में उपस्थित हुए

दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद, हाईकोर्ट ने याचिकाकर्ता को निर्देश दिया कि वह ट्रायल कोर्ट का रुख करे। साथ ही यह भी स्पष्ट किया कि यदि मजिस्ट्रेट कोई कार्रवाई नहीं करता, तो याचिकाकर्ता हाईकोर्ट में पुनः आ सकता है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles