बॉम्बे हाईकोर्ट ने सिनेमा हॉल द्वारा ऑनलाइन टिकट पर सुविधा शुल्क वसूलने पर लगी महाराष्ट्र सरकार की रोक हटाई

सिनेमा हॉलों और ऑनलाइन टिकट बुकिंग प्लेटफॉर्म्स को बड़ी राहत देते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार को महाराष्ट्र सरकार के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें थिएटरों को ऑनलाइन टिकट बुकिंग पर सुविधा शुल्क (कन्वीनियंस फीस) वसूलने से प्रतिबंधित किया गया था। कोर्ट ने इसे असंवैधानिक करार दिया और कहा कि इसका कोई वैधानिक आधार नहीं है।

जस्टिस महेश सोनक और जस्टिस जितेंद्र जैन की खंडपीठ ने 2013 और 2014 में राज्य के रेवेन्यू कमिश्नर द्वारा जारी आदेशों को संविधान के अनुच्छेद 19(1)(g) का उल्लंघन बताया, जो नागरिकों को कोई भी व्यवसाय या पेशा अपनाने का मौलिक अधिकार देता है।

READ ALSO  अनुच्छेद 21 का विस्तार जीवन के अधिकार को साकार करने में अहम: जस्टिस बी.आर. गवई

कोर्ट ने कहा, “विवादित सरकारी आदेश याचिकाकर्ताओं को उनके ग्राहकों से सुविधा शुल्क लेने से रोककर उनके अनुच्छेद 19(1)(g) के तहत प्राप्त मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। यदि व्यापारियों को अपने व्यवसाय के विभिन्न पहलुओं को तय करने की स्वतंत्रता नहीं दी जाएगी, तो आर्थिक गतिविधियां ठप हो जाएंगी।”

Video thumbnail

यह फैसला पीवीआर लिमिटेड, बुकमाईशो के ऑपरेटर बिग ट्री एंटरटेनमेंट प्राइवेट लिमिटेड और एफआईसीसीआई-मल्टीप्लेक्स एसोसिएशन ऑफ इंडिया द्वारा दायर याचिकाओं पर आया, जिन्होंने राज्य सरकार के आदेशों को कानूनी चुनौती दी थी।

याचिकाकर्ताओं का कहना था कि ऑनलाइन बुकिंग एक वैकल्पिक सेवा है, जिसके लिए तकनीकी और अवसंरचनागत निवेश की आवश्यकता होती है। यदि कोई ग्राहक सुविधा शुल्क नहीं देना चाहता, तो वह टिकट खिड़की से टिकट खरीद सकता है। कोर्ट ने इस तर्क से सहमति जताते हुए कहा कि अंतिम निर्णय उपभोक्ता का होता है और राज्य सरकार के पास इस सेवा में हस्तक्षेप करने का वैधानिक अधिकार नहीं है।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने जूनियर महिला वकील से रेप के आरोपी वकील की जमानत याचिका की ख़ारिज, कहा "एक वकील का कार्यालय अदालत से कम सम्मानित नहीं है"- जाने विस्तार से

महत्वपूर्ण रूप से, कोर्ट ने यह भी कहा कि सरकार के आदेशों को कभी भी लागू नहीं किया गया क्योंकि जुलाई 2014 से ही इन पर रोक लगी हुई थी और तब से थिएटर मालिक सुविधा शुल्क वसूलते रहे हैं।

कोर्ट ने स्पष्ट किया, “सरकार के आदेशों का कोई वैधानिक आधार नहीं है, इसलिए वे अनुच्छेद 19(1)(g) के तहत याचिकाकर्ताओं के अधिकारों पर रोक लगाने का औचित्य नहीं दे सकते।”

READ ALSO  क्या डेथ सर्टिफिकेट में कोरोना से मौत लिखा जाता है? सुप्रीम कोर्ट का केंद्र सरकार से सवाल
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles