कलकत्ता हाई कोर्ट ने डॉ. शांतनु सेन के निलंबन को किया रद्द, प्राकृतिक न्याय के उल्लंघन का दिया हवाला

कलकत्ता हाई कोर्ट ने सोमवार को तृणमूल कांग्रेस नेता और पूर्व राज्यसभा सांसद डॉ. शांतनु सेन की चिकित्सकीय पंजीकरण निलंबन को रद्द करते हुए पश्चिम बंगाल मेडिकल काउंसिल (WBMC) के आदेश को निरस्त कर दिया। यह फैसला रेडियोलॉजिस्ट-राजनेता डॉ. सेन के लिए बड़ी राहत बनकर आया है। अदालत ने कहा कि डब्ल्यूबीएमसी का दो वर्ष का निलंबन आदेश “अस्पष्ट और कारणहीन” था और यह प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।

न्यायमूर्ति अमृता सिन्हा ने अपने आदेश में कहा कि 4 जुलाई को जारी निलंबन आदेश में डॉ. सेन के विरुद्ध कार्रवाई के कोई स्पष्ट कारण नहीं बताए गए, जिससे उन्हें ऊपरी प्राधिकरण के समक्ष प्रभावी अपील करने का अवसर नहीं मिला।

“चुनौती दिया गया आदेश जिस आधार पर पारित किया गया है वह स्पष्ट नहीं है… यह प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है और रद्द किए जाने योग्य है,” अदालत ने कहा।

Video thumbnail

यह विवाद 15 मई को तब शुरू हुआ जब डब्ल्यूबीएमसी ने स्वतः संज्ञान लेते हुए डॉ. सेन के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू की। आरोप था कि उन्होंने अपने आधिकारिक लेटरहेड पर “FRCP (Glasg)” शीर्षक का उपयोग किया, जिसे काउंसिल ने भ्रामक माना। काउंसिल के अनुसार यह केवल एक मानद उपाधि थी, न कि चिकित्सकीय योग्यता, और इससे आमजन को ग़लत संदेश गया।

READ ALSO  यदि आधारों में से एक, जिसके कारण हिरासत में लेने वाले प्राधिकारी की व्यक्तिपरक संतुष्टि हुई, अस्तित्वहीन या गलत या अप्रासंगिक है, तो हिरासत का आदेश अमान्य होगा: हाईकोर्ट

9 जून को डॉ. सेन को कारण बताओ नोटिस जारी किया गया, जिसका जवाब उन्होंने 23 जून को दिया। लेकिन डॉ. सेन के वकील ने कहा कि उन्हें न तो निलंबन आदेश की कोई औपचारिक सूचना दी गई और न ही शिकायत, सबूत या जांच रिपोर्ट सौंपी गई — उन्हें आदेश की जानकारी केवल WBMC की वेबसाइट से मिली।

“याचिकाकर्ता का आरोप है कि उसे न तो कोई सूचना, न प्रमाण, न शिकायत और न ही कोई जांच रिपोर्ट दी गई,” अदालत ने कहा।

READ ALSO  रकारी प्रतीक और लेटरहेड के दुरुपयोग के मामले में पूर्व सांसद की अग्रिम जमानत याचिका बॉम्बे हाईकोर्ट ने की खारिज

राज्य के महाधिवक्ता किशोर दत्ता ने काउंसिल की ओर से तर्क दिया कि डॉ. सेन आरोपों से परिचित थे और आदेश में कारणों की अनुपस्थिति से उन्हें कोई नुकसान नहीं हुआ। लेकिन अदालत ने कहा कि “जिस व्यक्ति को चिकित्सक पंजी से हटाया जा रहा हो, उसे यह जानने का पूर्ण अधिकार है कि उस पर क्या आरोप हैं।”

अदालत ने निलंबन आदेश को रद्द करते हुए WBMC को अनुमति दी कि यदि आवश्यक हो तो वह नई अनुशासनात्मक कार्यवाही प्रारंभ कर सकता है, लेकिन इस बार सभी दस्तावेज — शिकायत, सबूत और जांच रिपोर्ट — डॉ. सेन को उपलब्ध कराना अनिवार्य होगा।

READ ALSO  मध्यस्थता समझौते के अभाव में मध्यस्थता के विवाद को संदर्भित करने के लिए अनुच्छेद 226 को लागू नहीं किया जा सकता: पटना हाईकोर्ट

अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि डॉ. सेन अब से अपने लेटरहेड पर “FRCP (Glasg)” का प्रयोग न करें। इसकी बजाय, वे इसे “डिप्लोमा ऑफ फेलोशिप” के रूप में उल्लेख कर सकते हैं, जैसा कि ग्लासगो कॉलेज द्वारा प्रमाणित किया गया है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles