‘मैं पूरी तरह से अलग था’: शरजील इमाम ने दिल्ली हाईकोर्ट से कहा, उमर खालिद या दंगों की साजिश से कोई संबंध नहीं

2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगा मामले में आरोपी सामाजिक कार्यकर्ता शरजील इमाम ने गुरुवार को दिल्ली हाईकोर्ट को बताया कि उनका न तो उमर खालिद से कोई संबंध था और न ही हिंसा के पीछे कथित साजिश से। उन्होंने दावा किया कि वह उस समय, स्थान और संबंधित लोगों से “पूरी तरह से असंबद्ध” थे।

न्यायमूर्ति नवीन चावला और शालिंदर कौर की खंडपीठ के समक्ष जमानत याचिका की सुनवाई के दौरान इमाम के वकील ने अदालत से “मानवीय आधार” पर विचार करने की अपील की और कहा कि पूर्व जेएनयू छात्र पिछले पांच वर्षों से निरंतर हिरासत में है।

“वह परिवार के एकमात्र कमाने वाले सदस्य हैं। उनके पिता अब नहीं रहे और मां गंभीर रूप से बीमार हैं,” वकील ने कहा। उन्होंने यह भी जोर दिया कि इमाम की कोई भी भाषण या व्हाट्सएप चैट हिंसा या उपद्रव के लिए उकसाने वाली नहीं थी।

इमाम के वकील ने अदालत को बताया कि वह 15 जनवरी 2020 के बाद दिल्ली में मौजूद नहीं थे और उन्हें 28 जनवरी को बिहार से एक अन्य मामले में गिरफ्तार किया गया था। “वह कथित साजिशकारी बैठकों के दौरान राजधानी में मौजूद ही नहीं थे,” वकील ने कहा।

यह भी तर्क दिया गया कि इमाम उस प्रमुख व्हाट्सएप ग्रुप का हिस्सा नहीं थे जिसके माध्यम से ‘चक्का जाम’ और विरोध-प्रदर्शनों की योजना बनाई गई थी। “जिस समूह का हिस्सा इमाम थे, उसमें कोई ऐसा संदेश नहीं था जो दूर-दूर तक भी हिंसा के लिए उकसावे वाला हो।”

READ ALSO  यदि शिकायतकर्ता और किसी एक आरोपी के बीच समझौता हो जाता है तो क्या FIR को आंशिक रूप से रद्द किया जा सकता है? जानिए हाईकोर्ट का निर्णय

वकील ने कहा, “अगर एक हिंसात्मक साक्ष्य के सामने 40 अहिंसात्मक साक्ष्य हों, तो अभियोजन पक्ष का मामला कमजोर हो जाता है।” उन्होंने यह भी कहा कि इमाम के किसी संदेश में समुदायों को एक-दूसरे के खिलाफ भड़काने जैसा कुछ नहीं था।

एक गवाह द्वारा इमाम का उमर खालिद और अन्य आरोपियों से “संबंधित” होने के दावे का खंडन करते हुए, बचाव पक्ष ने कहा कि इस तरह की कोई कड़ी नहीं है। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि इमाम को राजद्रोह और घृणा भाषण से जुड़े मामलों में पहले ही जमानत मिल चुकी है और अदालतों ने उनकी भाषणों से कोई प्रत्यक्ष हिंसा नहीं पाई।

READ ALSO  केजरीवाल, संजय सिंह द्वारा मानहानि मामले से संबंधित याचिकाओं पर तत्काल सुनवाई की मांग के बाद गुजरात HC के मुख्य न्यायाधीश ने हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया

शाहीन बाग आंदोलन से जुड़े सवाल पर बचाव पक्ष ने कहा कि इमाम ने 2 जनवरी 2020 को ही इस प्रदर्शन से दूरी बना ली थी, क्योंकि उन्हें डर था कि शरारती तत्व आंदोलन का दुरुपयोग कर सकते हैं। उन्होंने अदालत से अपील की कि इमाम की भूमिका को जामिया मिलिया इस्लामिया में दिसंबर 2019 की हिंसा से जोड़कर न देखा जाए।

शरजील इमाम, उमर खालिद और अन्य पर गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) और भारतीय दंड संहिता (IPC) की विभिन्न धाराओं के तहत आरोप लगाए गए हैं कि उन्होंने CAA और NRC के विरोध के दौरान दंगों की साजिश रची थी। फरवरी 2020 की हिंसा में 53 लोगों की मौत हुई थी और 700 से अधिक घायल हुए थे।

READ ALSO  कोर्ट ने आबकारी घोटाले के मामले में आप के दुर्गेश पाठक को जमानत दी, अरविंद केजरीवाल की हिरासत बढ़ाई

शरजील इमाम को इस मामले में 25 अगस्त 2020 को गिरफ्तार किया गया था। मामले की अगली सुनवाई 21 मई को होगी।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles