नौकरी चयन में गड़बड़ी से जुड़े एक अजीबोगरीब मामले में उत्तराखंड हाईकोर्ट ने कुमाऊं विश्वविद्यालय को 2005 की नियुक्ति से संबंधित दस्तावेज पेश करने का निर्देश दिया है। इस मामले में एक जनहित याचिका (पीआईएल) में दावा किया गया है कि विश्वविद्यालय के भौतिकी विभाग में व्याख्याता के पद पर गलत व्यक्ति का चयन किया गया था।
यह जनहित याचिका पवन कुमार मिश्रा ने दायर की थी, जिन्होंने आरोप लगाया था कि व्याख्याता की भूमिका के लिए उनके चयन के बावजूद, उनके नाम से मिलते-जुलते नाम वाले प्रमोद कुमार मिश्रा को नियुक्त किया गया। कथित तौर पर दोनों व्यक्तियों ने अपने नाम के लिए शॉर्टहैंड “पी के मिश्रा” का इस्तेमाल किया, जिससे चयन प्रक्रिया के दौरान भ्रम की स्थिति पैदा हुई।
गाजियाबाद के इंदिरापुरम में रहने वाले पवन कुमार मिश्रा ने दावा किया कि यह नियुक्ति विश्वविद्यालय के अधिकारियों की मिलीभगत या जानबूझकर की गई गलती का नतीजा है। उन्होंने कथित गलत काम में तत्कालीन रजिस्ट्रार, विज्ञान के डीन, भौतिकी विभाग के प्रमुख और विश्वविद्यालय के अन्य कर्मचारियों को दोषी ठहराया। याचिका के अनुसार, गलत तरीके से नियुक्त किए गए प्रमोद कुमार मिश्रा अभी भी विश्वविद्यालय में व्याख्याता के पद पर कार्यरत हैं।
याचिकाकर्ता ने दावा किया कि उन्हें कथित धोखाधड़ी का पता घटना के लगभग दो दशक बाद नवंबर 2024 में चला। विश्वविद्यालय के कुलपति और यहां तक कि उत्तराखंड के मुख्यमंत्री को पत्र भेजने के बावजूद, कथित तौर पर न्याय के लिए उनके अनुरोधों का कोई जवाब नहीं मिला।
पीआईएल के जवाब में, मुख्य न्यायाधीश गुहानाथन नरेंद्र और न्यायमूर्ति आलोक मेहरा की अगुवाई वाली खंडपीठ ने कुमाऊं विश्वविद्यालय को 2005 की नियुक्ति से संबंधित सभी प्रासंगिक दस्तावेज जमा करने का निर्देश दिया। अदालत का आदेश मामले की जांच करने के उसके इरादे को दर्शाता है, क्योंकि समान नामों से जुड़ी कथित गलती ने विश्वविद्यालय की भर्ती प्रथाओं में पारदर्शिता और निष्पक्षता पर चिंता जताई है।
