एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, दिल्ली हाईकोर्ट ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को नोटिस जारी कर कांग्रेस सांसद कार्ति चिदंबरम की याचिका पर जवाब मांगा है। याचिका में दो हाई-प्रोफाइल मामलों में उनके खिलाफ आरोप तय करने को टालने का अनुरोध किया गया है।
न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा ने मामले की सुनवाई की और ट्रायल कोर्ट को 29 मई के एक दिन बाद तक आरोपों पर बहस स्थगित करने का निर्देश दिया। यह निर्णय कार्ति चिदंबरम की इस दलील के बाद लिया गया कि जब तक सीबीआई के कथित चीनी वीजा और एयरसेल मैक्सिस मामले सुलझ नहीं जाते, तब तक आरोप तय नहीं किए जाने चाहिए।
न्यायमूर्ति डुडेजा ने नोटिस जारी करते हुए कहा, “मेरे विचार से इस मामले पर विचार करने की आवश्यकता है।” उन्होंने चार सप्ताह के भीतर जवाब मांगा और अगली सुनवाई 29 मई, 2025 के लिए निर्धारित की।
अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि अनुसूचित अपराध का अस्तित्व और आपराधिक गतिविधि से प्राप्त अपराध की आय न केवल धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत अभियोजन शुरू करने के लिए बल्कि उसे जारी रखने के लिए भी आवश्यक है।
9 अप्रैल को कार्यवाही के दौरान, अदालत ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनीं। ईडी के वकील ने सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का हवाला देते हुए तर्क दिया कि पीएमएलए के तहत अपराध स्वतंत्र है और जब तक आरोपी को पूर्वगामी अपराध में अंतिम रूप से दोषमुक्त नहीं कर दिया जाता, तब तक मुकदमे को रोका नहीं जाना चाहिए।
कार्ति चिदंबरम की याचिका में ट्रायल कोर्ट के 28 मार्च के आदेशों को चुनौती दी गई है, जिसमें आरोपों पर बहस स्थगित करने के उनके आवेदनों को खारिज कर दिया गया था। उनके वकील ने स्पष्ट किया कि अनुरोध चल रहे मुकदमे पर रोक लगाने के लिए नहीं था, बल्कि केवल आरोपों के बारे में था, उन्होंने समय के महत्व पर जोर दिया क्योंकि ट्रायल कोर्ट 15 अप्रैल को मामले पर विचार करने वाला था।
वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने कार्ति चिदंबरम का प्रतिनिधित्व करते हुए तर्क दिया कि ईडी के मामलों की नींव संदिग्ध थी। उन्होंने बताया कि यदि किसी व्यक्ति को बरी कर दिया जाता है, बरी कर दिया जाता है, या वह पूर्ववर्ती अपराध को रद्द करने में सफल हो जाता है, तो मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों के साथ आगे बढ़ना अस्थिर हो जाता है।
याचिका में कहा गया है, “मामले का मुख्य भाग कथित पूर्ववर्ती अपराध की जांच का हिस्सा है और इसे अभियोजन पक्ष में साबित किया जाना चाहिए। इसके बिना, किसी भी मनी लॉन्ड्रिंग अपराध का कोई आधार नहीं हो सकता है।”
इस मामले ने काफी ध्यान आकर्षित किया है, क्योंकि इसमें कथित अनियमितताएं शामिल हैं, जो उस समय की हैं जब कार्ति के पिता पी चिदंबरम केंद्र सरकार में प्रमुख मंत्री पद पर थे। ईडी ने वरिष्ठ चिदंबरम पर अपने पद का दुरुपयोग कर अपनी क्षमता से परे मंजूरी देने का आरोप लगाया है, जिसका उद्देश्य कथित तौर पर कुछ संस्थाओं को लाभ पहुंचाना और रिश्वत प्राप्त करना है।
