धोखाधड़ी या दबाव से नहीं, स्वेच्छा और आस्था से किया गया इस्लाम धर्मांतरण ही वैध: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक हालिया फैसले में कहा है कि इस्लाम धर्म में परिवर्तन तभी वैध और वास्तविक माना जाएगा जब वह एक वयस्क और मानसिक रूप से सक्षम व्यक्ति द्वारा पूरी तरह स्वेच्छा, आस्था और विश्वास के आधार पर किया गया हो। यह टिप्पणी अदालत ने एक बलात्कार और उत्तर प्रदेश धर्मांतरण विरोधी कानून के तहत दर्ज अवैध धर्मांतरण के मामले में कार्यवाही रद्द करने की याचिका को खारिज करते हुए दी।

न्यायमूर्ति मंजू रानी चौहान ने स्पष्ट किया कि जबरन, प्रलोभन, धोखाधड़ी, गलत प्रस्तुति या अनुचित प्रभाव के माध्यम से कराया गया कोई भी धर्म परिवर्तन विधिक रूप से मान्य नहीं हो सकता। 27 मार्च को पारित आदेश में अदालत ने कहा, “इस्लाम धर्म में परिवर्तन तभी वास्तविक माना जाएगा, जब व्यक्ति बालिग हो, मानसिक रूप से सक्षम हो, और स्वयं की इच्छा तथा अल्लाह की एकता और पैगंबर मोहम्मद की पैगंबरियत पर विश्वास के आधार पर धर्म अपनाए।”

READ ALSO  Allahabad HC directs DM Badaun to decide the case where a man went blind after covid vaccination

यह मामला तौफीक अहमद से जुड़ा था, जिन्होंने अपने खिलाफ चल रही कानूनी कार्यवाही को रद्द कराने की मांग की थी। उनका तर्क था कि उन्होंने पीड़िता से समझौता कर लिया है। यह मामला जून 2021 की एक शिकायत पर आधारित था, जिसमें आरोप था कि अहमद ने ‘राहुल उर्फ मोहम्मद अयान’ के नाम से फेसबुक पर पीड़िता से दोस्ती की, अपनी असली पहचान छुपाई, और विवाह के लिए उसे इस्लाम धर्म अपनाने के लिए बाध्य किया। साथ ही उस पर यौन शोषण का भी आरोप था।

Video thumbnail

न्यायमूर्ति चौहान ने बलात्कार जैसे गंभीर अपराध पर अदालत की सख्त दृष्टिकोण को भी दोहराया और कहा कि इस प्रकार के अपराध, जो महिला की गरिमा और सम्मान को गहरे स्तर पर प्रभावित करते हैं, उनके संबंध में कोई भी समझौता अदालत को स्वीकार्य नहीं है। आदेश में कहा गया, “बलात्कार जैसे अपराध के संबंध में कोई भी समझौता, जो महिला के सम्मान और आत्मसम्मान को गहरा आघात पहुंचाता है, इस अदालत के लिए स्वीकार्य नहीं है।”

READ ALSO  क्या सहायक अध्यापकों के 69000 पदों पर चयन के लिए ईडब्ल्यूएस आरक्षण लागू होता है? इलाहाबाद हाईकोर्ट ने दिया जवाब

अदालत ने यह भी दोहराया कि उत्तर प्रदेश धर्मांतरण निषेध कानून का उद्देश्य ऐसे धर्मांतरण को रोकना है जो व्यक्ति की धार्मिक स्वतंत्रता और स्वायत्तता को धोखे या दबाव के माध्यम से प्रभावित करता है। कोर्ट के अनुसार, वैध धर्मांतरण वही माना जाएगा जो सच्चे मन से, नए धर्म के सिद्धांतों पर विश्वास करके किया गया हो, न कि किसी दबाव या लालच में आकर।

READ ALSO  जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के मामले में आरोपी डेरेक शोविन को 22.5 वर्ष की सजा
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles