सुप्रीम कोर्ट ने उन्नाव बलात्कार पीड़िता के लिए सीआरपीएफ सुरक्षा बरकरार रखी; परिवार की सुरक्षा हटाई

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उन्नाव बलात्कार पीड़िता की सुरक्षा को खतरे की मौजूदा धारणाओं का हवाला देते हुए उसे केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (सीआरपीएफ) सुरक्षा जारी रखने को बरकरार रखा। हालांकि, अदालत ने मामले में दोषसिद्धि के बाद उसके परिवार के सदस्यों और अन्य गवाहों को पहले दी गई सीआरपीएफ सुरक्षा वापस लेने का फैसला किया है।

न्यायमूर्ति बेला एम. त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पी.बी. वराले की पीठ ने फैसला सुनाया कि अभियुक्त की दोषसिद्धि के कारण सुरक्षा की तत्काल आवश्यकता कम हो गई है, लेकिन पीड़िता को अभी भी सीआरपीएफ सुरक्षा की आवश्यकता होगी। न्यायाधीशों ने कहा, “इस न्यायालय द्वारा संबंधित व्यक्तियों को प्रासंगिक समय पर दी गई सुरक्षा जारी नहीं रखी जा सकती है, क्योंकि मामले में दोषी को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई है। हालांकि, हम यह स्पष्ट करते हैं कि इस न्यायालय के अगले आदेश तक पीड़िता के लिए सीआरपीएफ कवर जारी रहेगा।”

READ ALSO  SC Directs De-Novo Investigation in Mysterious Death of Law Student

कार्यवाही के दौरान, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने आरोपी, निष्कासित भाजपा नेता कुलदीप सिंह सेंगर की सजा पर प्रकाश डाला, जो 2017 में उत्तर प्रदेश के उन्नाव में नाबालिग लड़की के साथ बलात्कार के लिए आजीवन कारावास की सजा काट रहा है। सरकार ने 2019 के निर्देश के बाद प्रदान किए गए सुरक्षा उपायों का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए अदालत की अनुमति मांगी थी, जिसमें पीड़िता, उसके परिवार और उनके वकील के लिए सीआरपीएफ सुरक्षा अनिवार्य थी।

Video thumbnail

इस निर्णय से प्रभावित परिवार के सदस्यों और अन्य गवाहों को सलाह दी गई है कि अगर उन्हें कोई खतरा महसूस होता है तो वे स्थानीय पुलिस से संपर्क कर सकते हैं।

इस मामले ने अपनी गंभीर प्रकृति और एक राजनीतिक व्यक्ति की संलिप्तता के कारण व्यापक ध्यान आकर्षित किया, जिसके कारण सभी संबंधित मामलों को लखनऊ से दिल्ली स्थानांतरित करने सहित महत्वपूर्ण न्यायिक कार्रवाई हुई। सुप्रीम कोर्ट ने मुकदमे में तेजी लाने के लिए एक विशेष अदालत को भी आदेश दिया था, जिसके परिणामस्वरूप रोजाना सुनवाई हुई और 45 दिनों के भीतर फैसला सुनाया गया, साथ ही उत्तर प्रदेश सरकार को पीड़िता को अंतरिम मुआवजे के रूप में 25 लाख रुपये देने का आदेश दिया गया।

READ ALSO  जीवनसाथी पर व्यभिचार का आरोप लगाना क्रूरता है; क्रूरता के अपराध के लिए इरादा आवश्यक तत्व नहीं है: हिमाचल प्रदेश हाईकोर्ट

सेंगर की कानूनी लड़ाई जारी है क्योंकि उन्होंने दिसंबर 2019 के ट्रायल कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपील की है, जिसमें उन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। इसके अलावा, पीड़िता के पिता की हिरासत में मौत से संबंधित एक संबंधित मामले में, सेंगर को मार्च 2020 में 10 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई थी। ट्रायल कोर्ट ने उन्हें गैर इरादतन हत्या का दोषी पाया, क्योंकि उसने फैसला सुनाया कि हत्या करने का कोई इरादा नहीं था।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट रामसेतु को राष्ट्रीय विरासत स्मारक घोषित करने की मांग वाली जनहित याचिका पर सुनवाई के लिए तैयार
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles