गलत नॉन-वेज डिलीवरी पर उपभोक्ता फोरम का सख्त फैसला, ज़ोमैटो और रेस्टोरेंट को मुआवज़ा देने का आदेश


ग्वालियर ज़िला उपभोक्ता विवाद प्रतितोष आयोग (District Consumer Disputes Redressal Commission) ने एक अहम फैसले में ज़ोमैटो प्राइवेट लिमिटेड और उसके स्थानीय विक्रेता “बर्गर बडी” को सेवा में कमी और अनुचित व्यापार व्यवहार का दोषी पाया है। यह मामला एक शाकाहारी उपभोक्ता को गलती से मांसाहारी भोजन डिलीवर करने से जुड़ा था।

मामले की पृष्ठभूमि

यह शिकायत (मामला संख्या: CC/137/2024) ग्वालियर निवासी आशीष शर्मा ने, अपने अधिवक्ता आदित्य शर्मा के माध्यम से, ज़ोमैटो प्राइवेट लिमिटेड और रेस्टोरेंट “बर्गर बडी” के खिलाफ दायर की थी। शिकायत में आरोप लगाया गया कि 2 फरवरी 2024 को आशीष शर्मा ने ज़ोमैटो ऐप के माध्यम से एक शाकाहारी बर्गर का ऑर्डर दिया था, लेकिन उसे जो भोजन मिला उसमें मांसाहारी सामग्री थी।

शर्मा के अनुसार, भोजन करने के बाद उन्हें इस गलती का अहसास हुआ, जिससे उन्हें गहरी मानसिक पीड़ा हुई और उनके धार्मिक विश्वासों का उल्लंघन हुआ। उन्होंने तुरंत ज़ोमैटो की कस्टमर सर्विस में शिकायत दर्ज कराई। ज़ोमैटो ने ₹175 की राशि लौटाई और ₹500 का डिस्काउंट कूपन दिया, लेकिन शर्मा ने इसे अपर्याप्त मानते हुए उपभोक्ता फोरम का रुख किया।

Video thumbnail

ज़ोमैटो और रेस्टोरेंट का पक्ष

ज़ोमैटो ने बचाव में कहा कि वह केवल एक मध्यस्थ (intermediary) है जो उपभोक्ताओं और रेस्टोरेंट्स को जोड़ता है, और भोजन की तैयारी उसकी जिम्मेदारी नहीं है। वहीं, बर्गर बडी रेस्टोरेंट ने दावा किया कि उन्होंने वही ऑर्डर तैयार किया जो उन्हें सिस्टम में प्राप्त हुआ था। उन्होंने यह भी संदेह जताया कि संभव है ऑर्डर में बदलाव किया गया हो या भोजन किसी अन्य स्रोत से आया हो।

READ ALSO  न्यायिक या अनुशासनात्मक कार्यवाही लम्बित नहीं तो रोक नहीं सकते पेंशन- जानिए इलाहाबाद हाईकोर्ट का निर्णय

अदालत की टिप्पणियां और निष्कर्ष

साक्ष्यों, गवाहों और ट्रांजेक्शन रिकॉर्ड की जांच के बाद, आयोग ने ज़ोमैटो और बर्गर बडी दोनों को दोषी ठहराया और कहा कि:

  1. ज़ोमैटो को एक ऑनलाइन एग्रीगेटर होने के नाते यह सुनिश्चित करना चाहिए था कि उपभोक्ता को सही ऑर्डर प्राप्त हो।
  2. रेस्टोरेंट की जिम्मेदारी थी कि वह सही ऑर्डर के अनुसार भोजन तैयार और पैक करे।
  3. यह त्रुटि शिकायतकर्ता के मानसिक और धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने वाली थी, जिससे उनके उपभोक्ता अधिकारों का हनन हुआ।
READ ALSO  बॉम्बे हाईकोर्ट से मार्वे क्रीक ब्रिज के ध्वस्त रैंप को बहाल करने का निर्देश दिया

फैसला और मुआवज़ा

20 मार्च 2025 को, अध्यक्ष न्यायमूर्ति राजेन्द्र प्रसाद शर्मा, सदस्य श्रीमती सुहाना घोष पांडे और श्री जितेन्द्र मेनन की पीठ ने अंतिम आदेश पारित किया। आयोग ने ज़ोमैटो और बर्गर बडी को संयुक्त रूप से निम्नलिखित भुगतान करने का निर्देश दिया:

  • मानसिक पीड़ा और असुविधा के लिए ₹5,000 प्रति पक्ष
  • वाद व्यय के लिए ₹1,000 प्रति पक्ष

यह राशि आदेश की तारीख से 45 दिनों के भीतर अदा करनी होगी।

READ ALSO  जिस भाषा में आरोपी नहीं समझता, उस भाषा में चार्जशीट दाखिल करना अवैध नहीं; अनुवादित चार्ज शीट दी जा सकती है: सुप्रीम कोर्ट

इसके अतिरिक्त, आयोग ने आदेश की प्रति को आयोग की आधिकारिक वेबसाइट पर सार्वजनिक रूप से प्रकाशित करने का भी निर्देश दिया, ताकि अन्य उपभोक्ताओं को जागरूक किया जा सके।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles