दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार को एक नोटिस जारी कर राष्ट्रमंडल मानवाधिकार पहल (सीएचआरआई) द्वारा दायर एक याचिका पर जवाब मांगा, जिसमें उसके विदेशी अंशदान (विनियमन) अधिनियम (एफसीआरए) पंजीकरण को रद्द करने को चुनौती दी गई थी। न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने मामले की अध्यक्षता की और अधिकारियों को अपना जवाब प्रस्तुत करने के लिए अप्रैल तक का समय दिया।
एक प्रमुख नागरिक समाज संगठन सीएचआरआई को जून 2021 में केंद्र द्वारा अपने एफसीआरए पंजीकरण को निलंबित करने का सामना करना पड़ा, जिसे अंततः 12 सितंबर, 2024 को रद्द कर दिया गया। संगठन का दावा है कि बिना निष्पक्ष सुनवाई के रद्दीकरण को अंजाम दिया गया, इस प्रकार प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन हुआ, साथ ही साथ उसके वैधानिक और मौलिक अधिकारों का भी उल्लंघन हुआ।
सीएचआरआई द्वारा दायर याचिका में तर्क दिया गया कि रद्दीकरण आदेश “अनुचित, अतार्किक, अस्पष्ट और पूरी तरह से गलत तथ्यों पर आधारित था।” इसने यह भी तर्क दिया कि एफसीआरए के उल्लंघन के आरोप गलत थे। याचिका के अनुसार, यह आदेश मुख्य रूप से एक केंद्रीय सुरक्षा एजेंसी की कुछ रिपोर्टों और अन्य इनपुट पर आधारित था, जिसका विवरण सीएचआरआई को नहीं बताया गया था।
संगठन ने आगे आरोप लगाया कि अधिकारियों ने यह साबित नहीं किया है कि सीएचआरआई अपने फंड का दुरुपयोग या डायवर्ट करने का दोषी है। इसने इस बात पर जोर दिया कि सभी विदेशी योगदानों का उपयोग केवल उन्हीं उद्देश्यों के लिए किया गया था जिनके लिए उन्हें दिया गया था, दुरुपयोग या डायवर्ट के किसी भी दावे को खारिज करते हुए।
याचिका में कहा गया है, “ऐसे निष्कर्षों की अनुपस्थिति में, और विदेशों में विदेशी योगदानों के उपयोग को प्रतिबंधित करने वाले किसी भी कानून या नीति के बिना, धन के दुरुपयोग या डायवर्ट के आधार पर याचिकाकर्ता के पंजीकरण प्रमाणपत्र को रद्द करने का कोई उचित आधार नहीं दिखता है।”
सीएचआरआई ने कार्रवाई की असंगत प्रकृति पर भी प्रकाश डाला, अधिकारियों की आलोचना की कि उन्होंने यह प्रदर्शित नहीं किया कि पंजीकरण को रद्द करने से राष्ट्रीय हित कैसे पूरा हुआ। संगठन ने उल्लंघनों के समय को “अनुचित देरी” के बाद कथित बताया, जो रद्दीकरण की वैधता को और जटिल बनाता है।
पंजीकरण के निलंबन के बाद से, सीएचआरआई के बैंक खाते फ्रीज कर दिए गए हैं, जिससे इसकी परिचालन क्षमता और कल्याणकारी गतिविधियाँ बुरी तरह प्रभावित हुई हैं। सीएचआरआई ने अपनी याचिका में बताया, “इससे याचिकाकर्ता के कार्यक्रम और गतिविधियाँ बुरी तरह से प्रतिबंधित हो गई हैं, जिससे हम अपने कर्मचारियों और सलाहकारों को वेतन देने में असमर्थ हो गए हैं, जिनकी आजीविका इस पर निर्भर करती है।”
