एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार से भारत के नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (CAG) की नियुक्ति की मौजूदा प्रक्रिया को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका (PIL) पर जवाब देने को कहा। याचिका में दावा किया गया है कि मौजूदा पद्धति, जिसमें केवल कार्यपालिका और प्रधानमंत्री द्वारा नियुक्ति शामिल है, संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन करती है।
NGO सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन द्वारा शुरू की गई जनहित याचिका, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह की पीठ के समक्ष लाई गई। न्यायमूर्तियों ने इस मामले को एक अन्य चल रहे मामले से जोड़ने का फैसला किया है, जो इसी तरह की चिंता को संबोधित करता है, जो इस मुद्दे की तात्कालिकता और महत्व को उजागर करता है।
NGO का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने CAG की स्वतंत्रता की आवश्यकता पर जोर दिया। उन्होंने महाराष्ट्र जैसे राज्यों में CAG ऑडिट में कथित बाधाओं के बारे में चिंता जताई, जहां भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) शासन करती है, यह सुझाव देते हुए कि राजनीतिक प्रभाव काम कर सकते हैं।
याचिका CAG की नियुक्ति के लिए अधिक पारदर्शी और संतुलित दृष्टिकोण की वकालत करती है। इसमें प्रस्ताव किया गया है कि राष्ट्रपति को सीएजी की नियुक्ति करनी चाहिए, लेकिन निष्पक्ष चयन समिति से परामर्श के बाद ही। इस समिति में प्रधानमंत्री, विपक्ष के नेता (एलओपी) और भारत के मुख्य न्यायाधीश को शामिल किया जाना चाहिए, जो सूचना आयोगों और केंद्रीय सतर्कता आयोग जैसे अन्य प्रमुख निकायों के लिए चयन प्रक्रिया को दर्शाता है।
