दिल्ली हाईकोर्ट ने ईशा फाउंडेशन के खिलाफ कथित अपमानजनक सामग्री को हटाने का आदेश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने यूट्यूबर श्याम मीरा सिंह द्वारा प्रकाशित सद्गुरु के ईशा फाउंडेशन के खिलाफ अपमानजनक मानी जाने वाली ऑनलाइन सामग्री को तत्काल हटाने का आदेश जारी किया है। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद द्वारा बुधवार को दिया गया यह फैसला जगदीश “जग्गी” वासुदेव, जिन्हें आमतौर पर सद्गुरु के नाम से जाना जाता है, के नेतृत्व वाले आध्यात्मिक संगठन द्वारा दायर मुकदमे में अंतरिम निर्णय के हिस्से के रूप में आया है।

न्यायमूर्ति प्रसाद ने ‘सद्गुरु एक्सपोज्ड: जग्गी वासुदेव के आश्रम में क्या हो रहा है?’ शीर्षक वाले वीडियो से फाउंडेशन की प्रतिष्ठा को होने वाले संभावित नुकसान पर चिंता व्यक्त की, जिसे उन्होंने “क्लिकबेट” बताया। न्यायालय ने सिंह को अपने आरोपों को आगे प्रसारित करने से रोक दिया और इस प्रतिबंध को आम जनता तक बढ़ा दिया, मई में होने वाली अगली सुनवाई तक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर वीडियो को अपलोड या साझा करने पर रोक लगा दी।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट की लोक अदालत: एक शानदार सफलता, सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा

विवादास्पद वीडियो, जिसे पहले ही 900,000 से अधिक बार देखा जा चुका है और 13,500 से अधिक टिप्पणियाँ प्राप्त हुई हैं, की न्यायालय द्वारा “पूरी तरह से असत्यापित सामग्री” पर निर्भर होने के लिए आलोचना की गई थी। फाउंडेशन के वकील के अनुसार, 24 फरवरी को पोस्ट किए गए वीडियो में “झूठे, लापरवाह, निराधार और खुद को बदनाम करने वाले” आरोप शामिल थे, जिसमें फाउंडेशन के भीतर बच्चों के खिलाफ यौन शोषण के आरोप शामिल थे, जो कथित तौर पर ईशा फाउंडेशन से जुड़े व्यक्तियों के असत्यापित ईमेल पर आधारित थे।

ईशा फाउंडेशन की कानूनी टीम ने तर्क दिया कि सिंह द्वारा उद्धृत ईमेल मनगढ़ंत थे और दशकों से बनी प्रतिष्ठा को धूमिल करने के लिए एक विश्वसनीय स्रोत के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता था। न्यायालय में, फाउंडेशन के वकील ने इस बात पर जोर दिया कि प्रतिष्ठा किसी व्यक्ति की गरिमा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और असत्यापित दावों के माध्यम से इसे खत्म करना अस्वीकार्य है।

READ ALSO  बेतुके और सर्वव्यापी आरोप: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने ससुराल वालों के खिलाफ 498A मामले को रद्द कर दिया

न्यायमूर्ति प्रसाद के आदेश में एक्स (पूर्व में ट्विटर), मेटा और गूगल जैसे प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को निर्देश भी शामिल थे, जिसमें उन्हें वीडियो और उससे जुड़ी किसी भी सामग्री को हटाने का निर्देश दिया गया था। अदालत ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और प्रतिष्ठा के अधिकार के बीच संतुलन बनाने के महत्व पर जोर दिया तथा कहा कि वीडियो के अनियंत्रित प्रसार से फाउंडेशन की सार्वजनिक छवि को अपूरणीय क्षति हो सकती है, जिसे मौद्रिक मुआवजे से ठीक नहीं किया जा सकता।

READ ALSO  दिल्ली हाई कोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में यूनिटेक के प्रमोटर की पत्नी प्रीति चंद्रा को जमानत दे दी है
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles