दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्र और दिल्ली सरकार से सैनिक फार्म के नियमितीकरण के मुद्दे को सुलझाने का आदेश दिया

दिल्ली हाईकोर्ट ने बुधवार को केंद्र और दिल्ली सरकार से सैनिक फार्म के नियमितीकरण के लंबे समय से चले आ रहे मुद्दे को मिलकर सुलझाने का आह्वान किया, जो दक्षिण दिल्ली में एक प्रमुख लेकिन अनौपचारिक कॉलोनी है। मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की अध्यक्षता वाली पीठ ने सरकार के दो स्तरों के बीच चल रही अनिर्णयता पर निराशा व्यक्त की।

सत्र के दौरान, न्यायालय ने प्रगति की कमी पर प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि पिछली चर्चाओं के बावजूद न तो विध्वंस और न ही वैधीकरण की कार्रवाई की गई थी। पीठ ने कहा, “मामला केंद्र और राज्य के बीच झूल रहा है। हम इसे चलते रहने की अनुमति नहीं दे सकते। आपको नीतिगत निर्णय लेना होगा।” न्यायाधीशों ने इस मुद्दे को और लंबा खींचने के बजाय व्यावहारिक समाधान खोजने के लिए अधिकारियों की एक संयुक्त बैठक का प्रस्ताव रखा।

इस मुद्दे को कई याचिकाओं के माध्यम से ध्यान में लाया गया, जिसमें 2015 में दायर एक महत्वपूर्ण याचिका भी शामिल है, जिसमें कॉलोनी के नियमितीकरण के लिए तर्क दिया गया था। न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि आवास एवं शहरी विकास मंत्रालय, दिल्ली सरकार और दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) को मिलकर उठाई गई चिंताओं का समाधान करना चाहिए।

न्यायालय ने अगली सुनवाई 16 अप्रैल के लिए निर्धारित की है, जिसमें सभी पक्षों के वकीलों से अनुरोध किया गया है कि वे अपनी स्थिति और संभावित समाधानों पर स्पष्ट निर्देशों के साथ तैयार होकर आएं।

बुधवार की सुनवाई में, केंद्र के वकील ने यथास्थिति बनाए रखने का तर्क दिया, सैनिक फार्म को एक “समृद्ध” पड़ोस के रूप में लेबल किया, जहां न तो मरम्मत और न ही विध्वंस अनियंत्रित रूप से आगे बढ़ना चाहिए। इस बीच, याचिकाकर्ताओं के वकील ने अंतरिम में आवश्यक मरम्मत के लिए अनुमति मांगी, एक याचिका जिसे न्यायालय ने व्यापक विनियामक अनुमोदन के बिना देने में संकोच किया।

न्यायाधीशों ने सुझाव दिया कि कॉलोनी की लंबे समय से मौजूदगी और जटिल कानूनी स्थिति को देखते हुए, एक निश्चित नीतिगत निर्णय का समय आ गया है। उन्होंने मामले को हल करने के लिए पर्याप्त राजनीतिक इच्छाशक्ति होने पर विनियमों में संशोधन या विकास शुल्क लगाने सहित संभावित समाधानों का संकेत दिया।

न्यायालय ने निवासियों की अनिश्चितता और भय की निरंतर स्थिति के बारे में भी चिंता व्यक्त की, जो उनके घरों के आसपास की कानूनी अस्पष्टताओं के कारण है। इसने समाधान में तेजी लाने के लिए यदि आवश्यक हो तो मध्यस्थता की सुविधा देने की भी पेशकश की।

READ ALSO  पति द्वारा कर्ज चुकाने के लिए पैसे की मांग करना IPC की धारा 498-A के तहत उत्पीड़न नहीं: आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट

यह निर्देश सैनिक फार्म की स्थिति को लेकर वर्षों से चल रही कानूनी और नौकरशाही की खींचतान के बाद आया है, जिसे सरकार ने राजधानी की समृद्ध अवैध कॉलोनियों में से एक के रूप में वर्गीकृत किया है, जिसे मौजूदा नीतियों के तहत नियमितीकरण के लिए प्राथमिकता नहीं दी गई है, इसके बजाय अन्य अनधिकृत कॉलोनियों पर ध्यान केंद्रित किया गया है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट इस बात की जांच करेगा कि क्या आरोपी को मोबाइल फोन के माध्यम से जांचकर्ताओं के साथ स्थान साझा करने के लिए कहना निजता के अधिकार का उल्लंघन है
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles