सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को आनुवंशिक रूप से संशोधित (जीएम) सरसों की फसल को जारी करने के लिए सशर्त पर्यावरणीय मंजूरी देने के केंद्र के 2022 के फैसले को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं की सुनवाई स्थगित कर दी। न्यायमूर्ति अभय एस ओका ने न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और उज्ज्वल भुयान के साथ मिलकर सरकार को तैयारियों के लिए अतिरिक्त समय देने का फैसला किया, जिसके बाद सुनवाई 15 और 16 अप्रैल के लिए पुनर्निर्धारित की गई। अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने केंद्र का प्रतिनिधित्व किया और चल रही उच्च स्तरीय चर्चाओं का हवाला देते हुए विस्तार का अनुरोध किया।
वकील प्रशांत भूषण द्वारा प्रस्तुत याचिकाएँ जेनेटिक इंजीनियरिंग मूल्यांकन समिति (जीईएसी) की सिफारिश और जीएम सरसों किस्म डीएमएच-11 के बाद की मंजूरी के खिलाफ तर्क देती हैं। सुप्रीम कोर्ट ने पहले 23 जुलाई, 2024 को इन स्वीकृतियों पर एक विभाजित फैसला जारी किया था, जिसमें अनुसंधान, खेती, व्यापार और वाणिज्य को शामिल करते हुए जीएम फसलों पर एक व्यापक राष्ट्रीय नीति बनाने का आह्वान किया गया था।
न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना और संजय करोल ने पहले अक्टूबर 2022 से जीईएसी के निर्णयों की वैधता पर अलग-अलग विचार व्यक्त किए थे। उन्होंने पुष्टि की कि इन निर्णयों की न्यायिक समीक्षा की आवश्यकता है, जिसके कारण वर्तमान कार्यवाही एक विशेष निर्देशित पीठ के अधीन है।
इसके अलावा, सर्वोच्च न्यायालय ने राज्य सरकारों और विभिन्न हितधारकों को शामिल करते हुए जीएम फसलों के लिए एक मजबूत नीति ढांचा विकसित करने के लिए राष्ट्रीय परामर्श की आवश्यकता पर जोर दिया। इसने इस प्रक्रिया में विशेषज्ञ प्रतिभागियों की विश्वसनीयता सुनिश्चित करने और वैधानिक नियमों के साथ हितों के किसी भी संभावित टकराव को संबोधित करके उनकी ईमानदारी सुनिश्चित करने के महत्व पर जोर दिया।
यह चल रही न्यायिक जांच कार्यकर्ता अरुणा रोड्रिग्स और एनजीओ “जीन कैंपेन” द्वारा अलग-अलग अपीलों के साथ मेल खाती है, जो किसी भी जीएम जीवों के पर्यावरणीय विमोचन पर तब तक रोक लगाने की मांग कर रहे हैं जब तक कि एक कठोर और पारदर्शी जैव-सुरक्षा प्रोटोकॉल स्थापित नहीं हो जाता और स्वतंत्र विशेषज्ञों द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की जाती।
