न्यायालय से माफ़ी मांगना सम्मानपूर्ण है, चाहे न्यायाधीशों के बारे में राय कुछ भी हो: न्यायमूर्ति ए एस ओका

न्यायिक प्रक्रिया की पवित्रता को रेखांकित करने वाले एक उल्लेखनीय उदाहरण में, सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति ए एस ओका ने व्यक्तिगत न्यायाधीशों के प्रति व्यक्तिगत भावनाओं की परवाह किए बिना संस्था का सम्मान करने के महत्व पर टिप्पणी की। यह टिप्पणी वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे की ओर से कथित रूप से अनधिकृत स्थगन अनुरोध से जुड़ी एक घटना के मद्देनजर आई है।

यह विवाद तब सामने आया जब वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे की अनुपलब्धता का हवाला देते हुए एक वकील ने स्थगन की मांग की, जिसके बारे में बाद में साल्वे ने स्पष्ट किया कि यह उनकी जानकारी के बिना किया गया था। न्यायालय को संबोधित करते हुए, साल्वे के कार्यालय के एक वकील ने उनके नाम पर मांगे गए स्थगन के बारे में सूचित न किए जाने पर साल्वे की निराशा व्यक्त की, इसे न्यायालय और साल्वे दोनों के लिए अनुचित बताया।

READ ALSO  बॉम्बे हाईकोर्ट से मार्वे क्रीक ब्रिज के ध्वस्त रैंप को बहाल करने का निर्देश दिया

न्यायमूर्ति ओका ने इस तरह की कार्रवाइयों के व्यापक निहितार्थों पर प्रकाश डाला, यह सुझाव देते हुए कि न्यायालय से माफ़ी मांगना उचित होगा। न्यायमूर्ति ओका ने कहा, “हो सकता है कि आपको न्यायाधीश पसंद न हों, लेकिन संस्था से माफ़ी मांगने में कोई बुराई नहीं है।” उन्होंने न्यायपालिका के प्रति शिष्टाचार और सम्मान बनाए रखने के महत्व पर ज़ोर दिया। उन्होंने चिंता व्यक्त की कि एक संस्था के रूप में न्यायालय के प्रति पश्चाताप या सम्मान दिखाने की प्रथा समय के साथ कम हो गई है, जिससे बार के कनिष्ठ सदस्यों को उनके भावी करियर में संभावित रूप से नुकसान हो सकता है।

इस घटना ने न्यायालय के शिष्टाचार और वकीलों की ज़िम्मेदारियों पर चर्चा को जन्म दिया। स्थगन का अनुरोध करने वाले वकील को उचित प्रतिक्रिया के बारे में पूछे जाने पर, साल्वे के कार्यालय के एक अधिवक्ता ने उन्हें सिखाए गए महत्वपूर्ण सिद्धांत पर ज़ोर दिया: “न्यायालय को कभी भी हल्के में न लें।” उन्होंने साल्वे के नाम पर उनकी जानकारी के बिना काम करने वाले व्यक्तियों पर चिंता व्यक्त की, जिसे उन्होंने न्यायिक प्रक्रिया के लिए समस्याग्रस्त और अपमानजनक बताया।

READ ALSO  उच्च न्यायालयों में 30 वर्षों से अधिक समय से 71,000 से अधिक मामले लंबित हैं: सरकार

सुनवाई के दौरान, पीठ ने यह स्पष्ट किया कि किसी वरिष्ठ वकील के नाम का उल्लेख मात्र स्थगन को उचित नहीं ठहराता है। “क्या आप यह समझते हैं कि यदि आप किसी वरिष्ठ वकील का नाम लेंगे तो हम मामले को स्थगित कर देंगे? वकीलों की यह प्रवृत्ति अवश्य बंद होनी चाहिए,” पीठ ने निष्पक्षता और न्यायिक दक्षता के प्रति अपनी प्रतिबद्धता को रेखांकित करते हुए कहा।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles