सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाई कोर्ट के पेड़ काटने के मामले में हस्तक्षेप करने से किया इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राष्ट्रीय राजधानी में अवैध रूप से पेड़ों की कटाई पर चल रही सुनवाई के संबंध में दिल्ली हाई कोर्ट को कोई निर्देश जारी नहीं करने का फैसला किया, जिससे यह मामला हाई कोर्ट के अधिकार क्षेत्र में आ गया। यह फैसला सुप्रीम कोर्ट में इसी तरह के एक मामले पर चल रही चर्चा के बीच आया है।

जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस उज्जल भुइयां की बेंच ने वरिष्ठ अधिवक्ता गौतम नारायण की याचिका पर जवाब दिया, जो हाई कोर्ट की कार्यवाही में एमिकस क्यूरी के रूप में काम कर रहे हैं। नारायण ने दिल्ली सरकार द्वारा हाई कोर्ट से अपने पिछले आदेशों को रद्द करने के अनुरोध के बाद मार्गदर्शन मांगा, जिसमें वृक्ष अधिकारियों को महत्वपूर्ण विकास और आवासीय परियोजनाओं के लिए अनुमति देने से प्रतिबंधित किया गया था। सरकार का तर्क इस आधार पर टिका है कि सुप्रीम कोर्ट पहले से ही मामले की जांच कर रहा है।

READ ALSO  दो पहिया वाहनों में भी स्पीड गवर्नर लगवाए जाएं - हाई कोर्ट

दिसंबर 2024 में, सुप्रीम कोर्ट ने एक आदेश जारी किया था, जिसमें वृक्ष अधिकारियों को 50 या उससे अधिक पेड़ों की कटाई की अनुमति देने से पहले केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (सीईसी) से अनुमोदन प्राप्त करने की आवश्यकता थी। हालांकि, इस निर्देश के बावजूद, सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने हाई कोर्ट की कार्यवाही में हस्तक्षेप न करने का फैसला किया, और कहा, “अगर हाई कोर्ट हमारे आदेशों के बावजूद जारी रखना चाहता है, तो यह हाई कोर्ट को तय करना है।”

Play button

दिल्ली हाई कोर्ट के जस्टिस जसमीत सिंह ने 31 जनवरी को दिल्ली सरकार के उस आवेदन पर फैसला सुरक्षित रख लिया था, जिसमें कोर्ट के पिछले प्रतिबंधों को हटाने की मांग की गई थी। इनमें अगस्त और सितंबर 2023 के आदेश शामिल हैं, जो प्रमुख परियोजनाओं और आवासीय निर्माणों से जुड़े पेड़ों की कटाई के लिए न्यायिक निगरानी को अनिवार्य बनाते हैं। दिल्ली सरकार का तर्क है कि सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले के मद्देनजर इन आदेशों को रद्द किया जाना चाहिए।

दिल्ली सरकार की याचिका जलवायु कार्यकर्ता भवरीन कंधारी द्वारा दायर अवमानना ​​याचिका के जवाब में शुरू की गई थी, जिसमें सरकार पर 2022 के आदेश का पालन करने में विफल रहने का आरोप लगाया गया था, जिसमें पेड़ों की कटाई के लिए वृक्ष अधिकारियों को तर्कसंगत अनुमति प्रदान करने की आवश्यकता थी।

READ ALSO  न्यायमूर्ति रितु बाहरी को पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया

सुप्रीम कोर्ट की भागीदारी दिल्ली वृक्ष संरक्षण अधिनियम, 1994 (DPTA) के प्रवर्तन पर चिंताओं से उत्पन्न हुई, जिसका उद्देश्य बड़े पैमाने पर वनों की कटाई को रोकना था। अदालत में प्रस्तुत आंकड़ों से पता चला है कि जनवरी 2021 से अगस्त 2023 तक दिल्ली में 12,000 से अधिक पेड़ काटे गए हैं, और वृक्ष प्राधिकरण ने अपनी स्थापना के बाद से केवल दो बार बैठक की है, जिसके कारण इसकी निष्क्रियता के लिए काफी आलोचना हुई है।

READ ALSO  Supreme Court Centralizes CLAT 2025 Dispute, Orders Transfer of All Cases to Delhi High Court
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles