एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, कर्नाटक हाईकोर्ट ने यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत दायर एक मामले के संबंध में वरिष्ठ भाजपा नेता और पूर्व मुख्यमंत्री बीएस येदियुरप्पा को अग्रिम जमानत दे दी है।
शुक्रवार को, न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने मामले को आगे की कार्यवाही के लिए निचली अदालत को सौंपने का निर्देश दिया, जिससे येदियुरप्पा की उनके खिलाफ शुरू की गई कानूनी कार्रवाई को चुनौती देने वाली याचिका को आंशिक रूप से अनुमति मिल गई। अदालत ने स्पष्ट किया कि अग्रिम जमानत केवल आरोपों का संज्ञान लेने की प्रक्रिया से संबंधित है, जिससे अन्य कानूनी विवाद भविष्य के निर्णय के लिए खुले रहते हैं।
येदियुरप्पा के खिलाफ मामला एक 17 वर्षीय लड़की की मां द्वारा लगाए गए आरोप से उपजा है, जिसमें दावा किया गया है कि पूर्व मुख्यमंत्री ने पिछले साल 2 फरवरी को अपने डॉलर्स कॉलोनी आवास पर एक बैठक के दौरान उनकी बेटी का यौन उत्पीड़न किया था। 14 मार्च को दर्ज की गई उनकी शिकायत के बाद, आपराधिक जांच विभाग (CID) ने गहन जांच की, जिसके परिणामस्वरूप येदियुरप्पा और उनके तीन सहयोगियों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया।
अपने आदेश में, हाईकोर्ट ने कहा, “रिट याचिका को आंशिक रूप से अनुमति दी जाती है। संबंधित न्यायालय द्वारा दिनांक 04-07-2024 को आरोपी संख्या 1 (येदियुरप्पा) के संबंध में संज्ञान लेने का आदेश निरस्त हो गया है। अपराध, जांच और अंतिम रिपोर्ट सभी बरकरार हैं।” इसमें कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट को हाईकोर्ट की टिप्पणियों को ध्यान में रखते हुए CID की रिपोर्ट पर उचित आदेश पारित करने का काम सौंपा गया है।
81 वर्षीय येदियुरप्पा पर यौन उत्पीड़न के लिए POCSO अधिनियम की धारा 8 के तहत आरोप हैं, इसके अलावा यौन उत्पीड़न के लिए IPC की धारा 354A, दस्तावेजों को नष्ट करने के लिए 204 और रिश्वतखोरी से संबंधित 214 के तहत भी आरोप हैं। उनके सहयोगियों, अरुण वाई एम, रुद्रेश एम और जी मारिस्वामी को आईपीसी की अंतिम दो धाराओं के तहत दोषी ठहराया गया है।
न्यायमूर्ति नागप्रसन्ना ने जोर देकर कहा कि येदियुरप्पा किसी भी उचित चरण और मंच पर उपलब्ध कानूनी उपाय की मांग करने के हकदार हैं। यह फैसला उनके लिए कार्यवाही को आगे चुनौती देने का द्वार खोलता है क्योंकि मामला न्यायिक प्रणाली में आगे बढ़ता रहता है।
येदियुरप्पा के प्रमुख राजनीतिक कद और नाबालिग से जुड़े आरोपों की गंभीर प्रकृति को देखते हुए इस मामले ने मीडिया का काफी ध्यान खींचा है। कानूनी कार्यवाही पर कड़ी नजर रखी जा रही है, क्योंकि इसमें कानून, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और बाल संरक्षण के जटिल प्रश्न शामिल हैं।
