न्यायपालिका के सुचारू संचालन को सुनिश्चित करने के लिए प्रशासनिक अधिकारियों के कर्तव्य पर प्रकाश डालते हुए एक महत्वपूर्ण टिप्पणी में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 6 फरवरी, 2025 को चल रहे महाकुंभ के दौरान प्रयागराज में अत्यधिक यातायात भीड़ के कारण होने वाली बाधा की कड़ी आलोचना की। केस नंबर WRIT – B नंबर – 29/2025 के तहत सूचीबद्ध मामले को अधिवक्ताओं के समय पर न्यायालय नहीं पहुंचने के कारण तीन बार स्थगित किया गया। पीठ की अध्यक्षता न्यायमूर्ति जे.जे. मुनीर ने की।
केस की पृष्ठभूमि
यह मामला उत्तर प्रदेश राज्य और आठ अन्य (प्रतिवादी) के खिलाफ हरखू और दो अन्य (याचिकाकर्ता) द्वारा दायर किया गया था। याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता प्रशांत गौर और सौरभ कुमार पांडे ने किया, जबकि प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व सी.एस.सी., आर.के. परमहंस सिंह और रामेश्वर प्रसाद शुक्ला।
कार्यवाही में देरी का कारण प्रयागराज में भयंकर यातायात जाम था, जो महाकुंभ में भाग लेने वाले तीर्थयात्रियों की आमद से और भी बढ़ गया था। इससे पहले दो मौकों पर स्थगन की नौबत आई थी, और तीसरी बार सुनवाई स्थगित करनी पड़ी थी।
मुख्य कानूनी मुद्दे
1. न्यायिक कार्यवाही पर यातायात व्यवधान का प्रभाव:
न्यायालय ने जांच की कि यातायात प्रशासन द्वारा न्यायालय तक निर्बाध पहुंच सुनिश्चित करने में विफलता ने न्याय के मौलिक अधिकार को कैसे प्रभावित किया।
2. पुलिस और नागरिक प्रशासन के दायित्व:
न्यायालय ने न्यायपालिका के कामकाज को प्राथमिकता देने और उसे सुविधाजनक बनाने के लिए कानून प्रवर्तन और नागरिक प्रशासन की जिम्मेदारी को संबोधित किया, खासकर महाकुंभ जैसी असाधारण स्थितियों में।
न्यायालय द्वारा अवलोकन और निर्देश
न्यायमूर्ति जे.जे. मुनीर ने स्थिति की गंभीरता को रेखांकित करते हुए टिप्पणी की कि “यह एक हाईकोर्ट है जहां आकस्मिकताओं के कारण न्याय के कामकाज को रोका नहीं जा सकता है।” न्यायालय ने महाकुंभ द्वारा उत्पन्न चुनौतियों को स्वीकार किया, तथा इसे बड़ी आबादी की उपस्थिति के कारण “असामान्य स्थिति” माना। हालांकि, इसने पुलिस के कर्तव्य पर जोर दिया कि यह सुनिश्चित किया जाए कि विद्वान वकील बिना किसी बाधा के न्यायालय तक पहुंच सकें।*
न्यायालय ने टिप्पणी की:
“न्यायालय के समय में विद्वान वकीलों की आवाजाही में कोई भी बाधा न्याय प्रदान करने की प्रक्रिया में बाधा डालती है।”
अपने आदेश में, न्यायालय ने यातायात पुलिस और नागरिक प्रशासन सहित पुलिस प्रशासन को न्यायिक कार्यवाही में और अधिक व्यवधान को रोकने के लिए विशेष उपाय लागू करने का निर्देश दिया। रजिस्ट्रार (अनुपालन) को उसी दिन मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, इलाहाबाद के माध्यम से प्रयागराज के पुलिस आयुक्त को आदेश संप्रेषित करने का निर्देश दिया गया।
मामले को तीसरी बार स्थगित कर दिया गया, तथा अगली सुनवाई 18 फरवरी, 2025 को सुबह 10:00 बजे निर्धारित की गई, जिसे एक नए मामले के रूप में सूचीबद्ध किया जाएगा।
