उत्तर प्रदेश सरकार ने जिला न्यायालयों में सीसीटीवी लगाने के लिए 82 करोड़ रुपये आवंटित किए, सुप्रीम कोर्ट को बताया

न्यायिक परिसरों में सुरक्षा और निगरानी बढ़ाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए, उत्तर प्रदेश सरकार ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उसने राज्य भर के जिला न्यायालयों में नए सीसीटीवी कैमरे लगाने के लिए 82 करोड़ रुपये निर्धारित किए हैं।

यह खुलासा न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ के समक्ष सुनवाई के दौरान हुआ, जो गौतमबुद्ध नगर में जिला न्यायालय परिसर में सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के दो सदस्यों पर हमले से संबंधित एक स्वप्रेरणा मामले की निगरानी कर रहे हैं।

सत्र के दौरान सरकार के वकील ने कहा, “राज्य ने न्यायालय परिसरों में सीसीटीवी बुनियादी ढांचे को मजबूत करने के लिए लगभग 82 करोड़ रुपये देने का वादा किया है।” इस फंडिंग पहल का उद्देश्य कानूनी चिकित्सकों और आगंतुकों की सुरक्षा के लिए कार्यात्मक निगरानी प्रणालियों की महत्वपूर्ण आवश्यकता को संबोधित करना है।

Video thumbnail

सुप्रीम कोर्ट ने गौतमबुद्ध नगर के जनपद दीवानी और फौजदारी बार एसोसिएशन के अध्यक्ष और सचिव को एक नया नोटिस जारी करके जवाब दिया। सुप्रीम कोर्ट ने 17 फरवरी को अगली सुनवाई में उनकी उपस्थिति की मांग की है, तथा मामले को अंतिम रूप से हल करने के लिए उनकी अनुपस्थिति में संभावित कार्यवाही की चेतावनी दी है।

यह मुद्दा पिछले साल 1 अप्रैल को एक दुखद घटना के बाद प्रमुखता से उभरा, जब सुप्रीम कोर्ट ने जिला न्यायाधीश द्वारा रिपोर्ट की गई गौतमबुद्ध नगर में सीसीटीवी सिस्टम की खराबी के बारे में जानने के बाद सरकार से प्रतिक्रिया मांगी थी। वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव भाटिया के साथ कथित दुर्व्यवहार के बाद यह तात्कालिकता और बढ़ गई, जिसने न्यायालय क्षेत्रों में बिगड़ती सुरक्षा स्थितियों को उजागर किया, जो वकीलों की हड़ताल के दौरान और भी बदतर हो गई।

READ ALSO  लॉ स्टूडेंट  ने जिंदल ग्लोबल लॉ स्कूल के खिलाफ एआई-जनरेटेड परीक्षा सबमिशन में विफल होने के लिए मुकदमा दायर किया

सुरक्षा परिदृश्य को और भी जटिल बनाने वाली घटनाएं कानूनी पेशेवरों से जुड़े दुर्व्यवहार की घटनाएं थीं, जिसमें एक महिला वकील के साथ कथित तौर पर दुर्व्यवहार की घटना भी शामिल थी। इन घटनाओं ने सर्वोच्च न्यायालय को प्रासंगिक सीसीटीवी फुटेज को संरक्षित करने और हड़ताल के दौरान हुई घटनाओं के संबंध में स्वप्रेरणा याचिका शुरू करने का निर्देश देने के लिए प्रेरित किया।

वादियों पर पड़ने वाले प्रभावों पर चिंता व्यक्त करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने बार सदस्यों की हड़ताल की आलोचना की, तथा न्याय प्रणाली के उन हितधारकों पर पड़ने वाले प्रतिकूल प्रभावों को रेखांकित किया, जो शीघ्र और व्यवस्थित कानूनी कार्यवाही पर भरोसा करते हैं।

READ ALSO  Defamation case: Rahul's appeal against Gujarat HC verdict to be heard by apex court
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles