शुक्रवार को एक महत्वपूर्ण फैसले में, दिल्ली हाईकोर्ट ने शासन से संबंधित कई नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (CAG) रिपोर्ट पेश करने के उद्देश्य से दिल्ली विधानसभा का विशेष सत्र बुलाने के लिए बाध्य नहीं करने का विकल्प चुना। न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने मामले से निपटने में दिल्ली सरकार द्वारा की गई काफी देरी को स्वीकार किया, लेकिन कहा कि न्यायालय विधानसभा सत्र बुलाने के लिए हस्तक्षेप नहीं करेगा।
पिछले साल विपक्षी नेता विजेंद्र गुप्ता के साथ-साथ भाजपा विधायकों मोहन सिंह बिष्ट, ओम प्रकाश शर्मा, अजय कुमार महावर, अभय वर्मा, अनिल कुमार बाजपेयी और जितेंद्र महाजन द्वारा दायर याचिका में विधानसभा अध्यक्ष को इन ऑडिट रिपोर्ट पेश करने के लिए विशेष रूप से सत्र निर्धारित करने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की गई थी। अधिवक्ता नीरज और सत्य रंजन स्वैन ने याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व किया।
न्यायालय ने CAG रिपोर्ट पेश करने के संवैधानिक दायित्व को मान्यता दी, लेकिन यह निर्धारित करने से परहेज किया कि विधायी निकाय को यह कर्तव्य कैसे पूरा करना चाहिए। फैसले में कहा गया, “अदालत विधानसभा की विशेष बैठक बुलाने के याचिकाकर्ता के अनुरोध को स्वीकार करने के लिए इच्छुक नहीं है।”
स्पीकर और सरकार दोनों के वरिष्ठ वकीलों ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि रिपोर्ट पेश करने की कोई जल्दी नहीं है, खासकर आसन्न विधानसभा चुनावों को देखते हुए। उन्होंने तर्क दिया कि अदालत का ऐसा निर्देश उसकी सीमाओं का अतिक्रमण करेगा और विधानसभा के विधायी विशेषाधिकारों का उल्लंघन करेगा।
