सुप्रीम कोर्ट ने कथित अवैध मुआवजे पर नोएडा के कामकाज की जांच के लिए एसआईटी का गठन किया

सुप्रीम कोर्ट ने भूस्वामियों को अनियमित मुआवजा भुगतान के आरोपों के बाद न्यू ओखला औद्योगिक विकास प्राधिकरण (नोएडा) के संचालन की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) नियुक्त करके एक निर्णायक कदम उठाया है। यह कदम उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा गठित एक पैनल के प्रारंभिक निष्कर्षों से असंतुष्ट होने के बाद उठाया गया है।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह की अध्यक्षता में एक सत्र के दौरान, अदालत ने नोएडा के कानूनी सलाहकार और उसके एक कानून अधिकारी की अग्रिम जमानत याचिकाओं को संबोधित किया, जो अनुचित मुआवजा भुगतान से संबंधित भ्रष्टाचार घोटाले में फंसे हुए हैं। न्यायाधीशों ने कुछ भूस्वामियों को भुगतान की गई बड़ी रकम के बारे में चिंताओं को उजागर किया है, जो कथित तौर पर इतने अधिक मुआवजे के हकदार नहीं थे।

READ ALSO  UP Govt blames Pakistan for the Rise of pollution in NCR, CJI Asks Do You Want to Ban It?

एसआईटी, जिसमें लखनऊ जोन के आईपीएस एसबी शिराडकर, सीबीसीआईडी ​​के महानिरीक्षक मोदक राजेश डी राव और यूपी स्पेशल रेंज सिक्योरिटी बटालियन के कमांडेंट हेमंत कुटियाल जैसे प्रमुख अधिकारी शामिल हैं, को व्यापक जांच का काम सौंपा गया है। टीम यह जांच करेगी कि क्या मुआवजे की राशि अदालतों द्वारा ऐतिहासिक रूप से उचित मानी गई राशि से अधिक है, जिम्मेदार अधिकारियों की पहचान करेगी और नोएडा के अधिकारियों और लाभार्थियों के बीच संभावित मिलीभगत का पता लगाएगी। इसके अलावा, यह आकलन करेगी कि क्या नोएडा के समग्र संचालन में पारदर्शिता और ईमानदारी की कमी है।

Video thumbnail

अदालत ने एसआईटी को दो महीने के भीतर सीलबंद लिफाफे में अपने निष्कर्ष प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है और उन्हें किसी भी संबंधित मुद्दे की जांच करने का अधिकार दिया है।

महत्वपूर्ण बात यह है कि पीठ ने यह सुनिश्चित किया है कि अतिरिक्त भुगतान प्राप्त करने वाले किसानों और अन्य भूस्वामियों सहित लाभार्थियों को विशेष अदालत की मंजूरी के बिना बलपूर्वक कार्रवाई से बचाया जाए। यह सुरक्षात्मक उपाय अदालत के मामले को नाजुक ढंग से संभालने के इरादे को रेखांकित करता है, जिससे नौकरशाही के अतिक्रमण से संभावित रूप से पीड़ित लोगों को अनावश्यक कठिनाई से बचाया जा सके।

READ ALSO  क्या कानून में बाद में किया गया बदलाव देरी को माफ करने का वैध आधार हो सकता है? सुप्रीम कोर्ट ने बताया

मामले की पृष्ठभूमि में कई ऐसे उदाहरण शामिल हैं, जहां नोएडा ने कथित तौर पर संदिग्ध मुआवज़ा प्रथाओं में भाग लिया, जो कानूनी योग्यता के बजाय बाहरी कारकों पर आधारित थे। सितंबर 2023 में सुनवाई के दौरान इन मुद्दों को उठाया गया, जिसके कारण प्रारंभिक राज्य के नेतृत्व में जांच हुई। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने इस राज्य द्वारा नियुक्त समिति की नवंबर 2023 की बाद की रिपोर्ट को असंतोषजनक पाया, और व्यापक प्रणालीगत मुद्दों की अनदेखी करते हुए एक ही मुआवज़े के मामले पर ध्यान केंद्रित करने के लिए इसकी आलोचना की।

READ ALSO  अपर्याप्त मजबूत साक्ष्य और स्पष्ट बलात्कार शिकायत विवरण की कमी के कारण तेलंगाना हाईकोर्ट ने बलात्कार की सजा को ख़ारिज किया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles