एक उल्लेखनीय निर्णय में, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने जेलों में अपने माता-पिता के साथ रहने वाले बच्चों की दुर्दशा पर प्रकाश डाला, शिक्षा, विकास और सम्मान के उनके मौलिक अधिकारों पर जोर दिया। न्यायालय ने आपराधिक विविध जमानत आवेदन संख्या 25993/2024 पर सुनवाई करते हुए, पांच वर्षीय लड़के की मां श्रीमती रेखा को जमानत दे दी और उत्तर प्रदेश सरकार को निर्देश दिया कि ऐसे बच्चों के अधिकारों की रक्षा सुनिश्चित की जाए।
मामले की पृष्ठभूमि
यह मामला श्रीमती रेखा के इर्द-गिर्द घूमता है, जो अपने पांच वर्षीय बेटे के साथ जेल में रहने के बाद से ही जेल में रह रही है। आवेदक का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता राहुल उपाध्याय ने तर्क दिया कि जेल में बच्चे को बंद रखना भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21-ए और बच्चों के लिए निःशुल्क और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009 सहित अन्य सुरक्षात्मक कानूनों के तहत उसके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। उन्होंने तर्क दिया कि जेल का माहौल बच्चे के समग्र विकास में गंभीर रूप से बाधा डालता है और दीर्घकालिक मनोवैज्ञानिक नुकसान पहुंचाता है।
अतिरिक्त महाधिवक्ता अशोक मेहता और अधिवक्ता आर.पी.एस. चौहान द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राज्य ने जेलों में रहने वाले बच्चों की भलाई सुनिश्चित करने के लिए उपायों की आवश्यकता को स्वीकार किया। हालांकि, राज्य ने जेल के बुनियादी ढांचे के भीतर पर्याप्त सहायता प्रणाली बनाने में व्यावहारिक चुनौतियों पर प्रकाश डाला।
न्यायालय की टिप्पणियाँ
न्यायमूर्ति अजय भनोट ने मामले के व्यापक निहितार्थों को संबोधित करते हुए एक विस्तृत निर्णय दिया। कुछ प्रमुख टिप्पणियाँ इस प्रकार हैं:
1. बच्चों पर कारावास का प्रभाव:
“अपने माता-पिता के साथ जेल में बच्चे को बंद रखना एक निर्दोष जीवन पर थोपा गया एक अदृश्य परीक्षण है। इस तरह के कैद बचपन न्याय की विफलता और हमारे युवा नागरिकों के प्रति संवैधानिक वादे के साथ विश्वासघात है।”
2. समग्र विकास का महत्व:
न्यायमूर्ति भनोट ने इस बात पर जोर दिया कि जेलों में रहने वाले बच्चे शिक्षा और विकास के लिए अनुकूल माहौल से वंचित हैं। अदालत ने कहा कि जेल का माहौल, स्वाभाविक रूप से प्रतिबंधात्मक, युवा बच्चों की विकासात्मक जरूरतों को पूरा नहीं कर सकता।
3. अधिकारों की सुरक्षा में न्यायपालिका की भूमिका:
“जमानत क्षेत्राधिकार में उठने वाले प्रासंगिक मुद्दों, खासकर बच्चों को प्रभावित करने वाले मुद्दों से बचना न्यायिक जिम्मेदारी का परित्याग है। अदालतों के लिए ऐसे बच्चों के संवैधानिक और वैधानिक अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करना अनिवार्य है।”
4. संवैधानिक जनादेश:
अदालत ने संविधान के अनुच्छेद 15(3), 21-ए, और 39(ई) और (एफ) का संदर्भ दिया, जो राज्य को यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य करते हैं कि बच्चों को शिक्षा, विकास और नुकसान से सुरक्षा के अवसर प्रदान किए जाएं।
न्यायालय का निर्णय
न्यायालय ने श्रीमती रेखा को जमानत प्रदान की, जिसमें उनके बच्चे के मौलिक अधिकारों पर जोर दिया गया। निर्णय इस मान्यता पर आधारित था कि माता-पिता की कैद से उनके बच्चे के संवैधानिक अधिकारों से समझौता नहीं होना चाहिए।
इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने उत्तर प्रदेश सरकार को निर्देश जारी किए, जिनमें शामिल हैं:
1. अनिवार्य शिक्षा:
जेलों में रहने वाले बच्चों को जेल परिसर के बाहर के स्कूलों में दाखिला दिलाया जाना चाहिए। जेल अधिकारी और माता-पिता इस अधिकार से इनकार नहीं कर सकते, क्योंकि ऐसा करना संविधान के अनुच्छेद 21-ए का उल्लंघन होगा।
2. बाल देखभाल योजना का निर्माण:
राज्य को कैद माता-पिता के बच्चों के लिए एक व्यापक देखभाल योजना लागू करनी चाहिए, जिससे शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा और विकास के अवसरों तक पहुँच सुनिश्चित हो सके।
3. विभागों के बीच समन्वय:
सरकारी विभागों को रसद चुनौतियों का समाधान करने और ऐसी परिस्थितियों में बच्चों के लिए एक सहायता प्रणाली बनाने के लिए सहयोग करना चाहिए।
4. अनुपालन और निगरानी:
निर्णय की प्रतियां अनुपालन के लिए संबंधित विभागों को प्रसारित करने का निर्देश दिया गया, साथ ही अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए नियमित निगरानी भी की गई।
