एक महत्वपूर्ण फैसले में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 306 के तहत परिभाषित आत्महत्या के लिए उकसाने के अपराध को व्यक्तियों पर आरोप लगाने के लिए अंधाधुंध तरीके से लागू नहीं किया जाना चाहिए। यह बयान शुक्रवार को न्यायमूर्ति अभय एस. ओका और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने दिया, जिन्होंने कानून के दुरुपयोग को रोकने के लिए इन संवेदनशील मामलों में सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता पर जोर दिया।
न्यायाधीशों ने टिप्पणी की कि धारा 306 का इस्तेमाल सबूतों और कानूनी जांच के बिना आत्महत्या पीड़ितों के शोक संतप्त परिवारों को शांत करने के साधन के रूप में नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने कानून प्रवर्तन एजेंसियों को ऐसे मामलों को सूक्ष्म समझ के साथ देखने की आवश्यकता पर जोर दिया, यह सुनिश्चित करते हुए कि अभियुक्तों के अधिकारों से अनुचित रूप से समझौता न किया जाए।
अदालत ने कहा कि आत्महत्या के लिए उकसाने को साबित करने के मानदंड कड़े हैं, जिसके लिए सबूतों की उच्च सीमा की आवश्यकता होती है। न्यायाधीशों ने अपने फैसले में कहा, “धारा का इस्तेमाल केवल परेशान परिवार की भावनाओं को शांत करने के लिए नहीं किया जा सकता है और इसे जीवन की रोजमर्रा की वास्तविकताओं से अलग नहीं किया जा सकता है।”
इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया कि वे तथ्यों और सबूतों की गहन जांच किए बिना आत्महत्या के लिए उकसाने के मामलों में आरोप तय करने से बचें। बेंच ने आरोपियों के अनुचित उत्पीड़न को रोकने के लिए धारा 306 से संबंधित निर्णयों के बारे में जांच एजेंसियों को संवेदनशील बनाने के महत्व पर भी प्रकाश डाला।
