बॉम्बे हाई कोर्ट ने कोल्डप्ले कॉन्सर्ट टिकट बिक्री संबंधी चिंताओं में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया

बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में नवी मुंबई में आगामी कोल्डप्ले कॉन्सर्ट के लिए ऑनलाइन टिकट बिक्री में कथित गड़बड़ी के बारे में एक याचिका को संबोधित करते हुए कहा है कि यह मुद्दा विधायी क्षेत्राधिकार के अंतर्गत आता है, इसलिए अदालत सीधे कार्रवाई नहीं कर सकती। अधिवक्ता अमित व्यास द्वारा दायर याचिका में कोल्डप्ले के ‘म्यूजिक ऑफ द स्फीयर्स वर्ल्ड टूर’ जैसे हाई-प्रोफाइल इवेंट के लिए टिकट बिक्री से जुड़ी कालाबाजारी, स्कैल्पिंग और राजस्व हानि के बारे में महत्वपूर्ण चिंताएं जताई गई हैं।

मुख्य न्यायाधीश डी.के. उपाध्याय और न्यायमूर्ति अमित बोरकर ने मामले की अध्यक्षता की और व्यास द्वारा उठाए गए मुद्दों के महत्व को स्वीकार किया। हालांकि, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इन चिंताओं को दूर करने के लिए आवश्यक किसी भी नियामक परिवर्तन या विधायी कार्रवाई की शुरुआत महाराष्ट्र सरकार या उपयुक्त विधायी निकायों द्वारा की जानी चाहिए।

READ ALSO  एएमयू का अल्पसंख्यक दर्जा क़ानून, स्थापना तिथि या गैर-अल्पसंख्यक प्रशासन से प्रभावित नहीं होता: सुप्रीम कोर्ट

गुरुवार को जारी एक दस्तावेज़ में विस्तृत रूप से वर्णित न्यायालय के निर्णय में दोहराया गया है कि यद्यपि याचिका ऑनलाइन टिकटिंग बाज़ार में विनियामक निगरानी की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करती है, लेकिन अंततः प्रासंगिक नीतियों या कानूनों को लागू करना विधायिका और कार्यपालिका की ज़िम्मेदारी है। पीठ ने टिकटिंग उद्योग के भीतर अनैतिक प्रथाओं के बारे में याचिकाकर्ता की शिकायतों पर प्रकाश डाला, लेकिन फिर से पुष्टि की कि इन मुद्दों से निपटने के लिए एक वैधानिक ढांचा बनाना न्यायिक अधिकार क्षेत्र से परे है।

Video thumbnail

10 जनवरी को याचिका को खारिज करते हुए, पीठ ने कहा कि विधायी मामलों में हस्तक्षेप करने से शक्तियों के संवैधानिक पृथक्करण का उल्लंघन होगा, जो संभावित रूप से राज्य की सरकार की शाखाओं के बीच संतुलन को कमज़ोर करेगा। न्यायालय ने आगे कहा कि टिकट स्केलिंग, दलाली और कालाबाज़ारी को विशेष रूप से विनियमित करने के लिए मौजूदा कानूनी प्रावधानों के बिना, यह नए कानूनों के अधिनियमन को अनिवार्य नहीं कर सकता है।

इसके अलावा, हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया कि निजी संस्थाओं द्वारा टिकटों की बिक्री, जमाखोरी और पुनर्विक्रय की प्रथाएँ, अपने आप में, भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 15(2), 19 और 21 में उल्लिखित मौलिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं हैं। यह अंतर बाजार व्यवहारों को विनियमित करने की जटिलता को रेखांकित करता है, जो संभावित रूप से अनैतिक होते हुए भी, वर्तमान वैधानिक ढांचे के तहत स्पष्ट रूप से अवैध नहीं हैं।

READ ALSO  Citizens Entitled to Propagate Religion: Bombay HC Quashes S. 144 Order Against Christian Couple Accused of Conversion

याचिकाकर्ता व्यास ने तर्क दिया था कि 18, 19 और 21 जनवरी को डीवाई पाटिल स्टेडियम में होने वाले कोल्डप्ले के संगीत कार्यक्रमों के लिए बुकमाईशो प्लेटफॉर्म पर टिकटों की बिक्री के दौरान महत्वपूर्ण अनियमितताएँ सामने आईं। उनकी याचिका में अदालत से प्रमुख आयोजनों के लिए ऑनलाइन टिकट बिक्री में कालाबाजारी और अन्य कदाचार को रोकने के लिए कड़े दिशा-निर्देश स्थापित करने की मांग की गई थी।

READ ALSO  गवाहों के बयान में मामूली बदलाव अक्सर उनकी गवाही की सच्चाई की पहचान होते हैं: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आईपीसी की धारा 411 के तहत दी गई सजा को बरकरार रखा
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles