सुप्रीम कोर्ट ने नवंबर के मध्य में पढ़ाई छोड़ने वाले छात्रों के लिए जेईई-एडवांस्ड की पात्रता तय की

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को 5 नवंबर से 18 नवंबर, 2024 के बीच अपने शैक्षणिक पाठ्यक्रम छोड़ने वाले छात्रों को संयुक्त प्रवेश परीक्षा (जेईई)-एडवांस्ड के लिए पंजीकरण करने की अनुमति देने के पक्ष में फैसला सुनाया। न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह द्वारा घोषित यह निर्णय परीक्षा के लिए अनुमेय प्रयासों की संख्या तीन से घटाकर दो करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान आया।

शुरुआत में, जेईई-एडवांस्ड परीक्षा की देखरेख करने वाले संयुक्त प्रवेश बोर्ड (जेएबी) ने 5 नवंबर, 2024 को एक प्रेस विज्ञप्ति जारी की, जिसमें कहा गया कि शैक्षणिक वर्ष 2023, 2024 और 2025 में कक्षा 12 की परीक्षा देने वाले छात्र जेईई-एडवांस्ड के लिए पात्र होंगे। हालांकि, 18 नवंबर को एक बाद की प्रेस विज्ञप्ति ने पात्रता को केवल 2024 और 2025 शैक्षणिक वर्षों तक सीमित कर दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि जिन छात्रों ने प्रारंभिक घोषणा के बाद अपने पाठ्यक्रम को छोड़ दिया, उन्होंने यह समझकर ऐसा किया कि वे जेईई-एडवांस्ड परीक्षा में बैठने के पात्र होंगे। न्यायालय ने माना कि 18 नवंबर की घोषणा के साथ इस पात्रता को रद्द करना उन छात्रों के साथ अन्याय था और उन्हें प्रतिकूल रूप से प्रभावित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।

यह न्यायिक हस्तक्षेप प्रभावित छात्रों के लिए एक समाधान प्रदान करता है, जिससे उन्हें पात्रता मानदंड में बदलाव के बावजूद जेईई-एडवांस्ड परीक्षा के लिए पंजीकरण करने की अनुमति मिलती है। न्यायालय ने प्रयास सीमा को बदलने के जेएबी के निर्णय की योग्यता पर टिप्पणी करने से परहेज किया, लेकिन उन छात्रों के लिए प्रक्रिया की निष्पक्षता पर ध्यान केंद्रित किया, जिन्होंने बोर्ड के प्रारंभिक संचार के आधार पर महत्वपूर्ण निर्णय लिए थे।

इस मामले ने प्रतिष्ठित भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थानों (आईआईटी) में प्रवेश की प्रक्रिया और जेएबी द्वारा पात्रता मानदंडों में मनमाने ढंग से किए गए बदलावों से संबंधित मुद्दों को प्रकाश में लाया। अधिवक्ता संजीत कुमार त्रिवेदी द्वारा प्रस्तुत एक याचिका में तर्क दिया गया कि प्रयासों की संख्या में तीन से दो तक अचानक कमी ने कई भावी छात्रों को नुकसान पहुंचाया है।

READ ALSO  Probative Value of the Orders of the Income Tax Authorities, Including the Order of ITAT Are Not Conclusive Proof for Discharge of the Accused Persons: SC
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles