एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को हैदराबाद क्रिकेट एसोसिएशन (HCA) से संबंधित चल रहे विवाद को भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के पास भेज दिया, जिसमें भारत में क्रिकेट के संचालन से जुड़े मुद्दों की जटिलता पर प्रकाश डाला गया। न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने HCA मामले और भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (BCCI) से संबंधित एक अन्य संबंधित मामले के बीच संभावित टकराव को स्वीकार किया।
यह निर्णय HCA के भीतर नियुक्ति प्रक्रियाओं द्वारा उत्पन्न कानूनी चुनौतियों की गहन जांच के बाद लिया गया है। मामले का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने उन अतिव्यापी मुद्दों की ओर इशारा किया जो राज्य क्रिकेट संघों के संविधान को BCCI के संविधान के साथ संरेखित करने से संबंधित लंबित मामले से उत्पन्न हो सकते हैं।
हैदराबाद की एक सिविल अदालत से शुरू हुआ यह विवाद तब और बढ़ गया जब HCA की शीर्ष परिषद द्वारा लोकपाल और नैतिकता अधिकारी की नियुक्तियों के खिलाफ चुनौतियां उठाई गईं, जिन पर संघ के संविधान का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था। हालाँकि, नियुक्तियों को शुरू में सिविल कोर्ट ने निलंबित कर दिया था, लेकिन इस फैसले को तेलंगाना हाईकोर्ट ने पलट दिया, जिसने न केवल नियुक्तियों को बहाल किया, बल्कि मूल मुकदमे को भी खारिज कर दिया। इसके कारण एचसीए ने मामले को सुप्रीम कोर्ट में ले जाया।
मामले की अपनी चल रही निगरानी में, सुप्रीम कोर्ट ने पहले एचसीए के संचालन का प्रबंधन करने के लिए अगस्त 2022 में आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट के सेवानिवृत्त मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक पर्यवेक्षी समिति नियुक्त की थी। हालाँकि, फरवरी 2023 में समिति को भंग कर दिया गया था, जिसमें न्यायालय ने सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के नेतृत्व वाली एकल सदस्यीय समिति की देखरेख में निष्पक्ष चुनाव कराने की आवश्यकता पर जोर दिया था।
एचसीए के भीतर संवैधानिक संशोधनों के लिए एकल सदस्यीय समिति की सिफारिशों ने हितधारकों के बीच कई तरह की आपत्तियों और बहसों को जन्म दिया। अदालत ने अपनी चिंता व्यक्त करते हुए, लेकिन मामले के गुण-दोष पर विचार करने से बचते हुए कहा, “चूंकि वर्तमान मामले में स्वीकृत या अस्वीकृत की जाने वाली एकल सदस्यीय समिति की सिफारिशें बीसीसीआई के संविधान, नियमों और दिशा-निर्देशों के साथ विरोधाभासी या असंगत हो सकती हैं, इसलिए यह उचित है कि इन मामलों को एक ही पीठ द्वारा जोड़ा जाए और उनकी सुनवाई की जाए।”
