मनीष सिसोदिया ने मंजूरी चूक को लेकर दिल्ली हाईकोर्ट में प्रवर्तन निदेशालय की चार्जशीट को चुनौती दी

दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने विवादास्पद आबकारी नीति मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की चार्जशीट को ट्रायल कोर्ट द्वारा स्वीकार किए जाने के खिलाफ दिल्ली हाईकोर्ट में याचिका दायर करके अपनी कानूनी लड़ाई को आगे बढ़ाया है। सिसोदिया द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि सक्षम अधिकारियों से अपेक्षित मंजूरी के बिना चार्जशीट को संसाधित और प्रस्तुत किया गया था, जो एक महत्वपूर्ण चूक है जो कार्यवाही की वैधता को प्रभावित कर सकती है।

सिसोदिया की याचिका में इस बात पर जोर दिया गया है कि उनके खिलाफ आरोप एक लोक सेवक के रूप में उनकी पूर्व क्षमता में की गई आधिकारिक कार्रवाइयों से उत्पन्न हुए हैं। उनका तर्क है कि ईडी की पूरक चार्जशीट उचित प्राधिकारी से पूर्व अनुमोदन के बिना जारी की गई थी, इस प्रकार स्थापित कानूनी प्रोटोकॉल का उल्लंघन किया गया।

READ ALSO  दिल्ली में पेड़ों की अंधाधुंध कटाई पर सुप्रीम कोर्ट ने सख्त कदम उठाया, मौसम और गर्मी पर भी ध्यान दिया

याचिका में स्थापित कानूनी मिसालों के साथ विसंगति को भी उजागर किया गया है, जिसमें कहा गया है कि आवश्यक मंजूरी के बिना चार्जशीट का संज्ञान लेने का विशेष न्यायालय का निर्णय चल रहे अभियोजन को गैरकानूनी बनाता है। सिसोदिया ने दिल्ली हाईकोर्ट से विवादित आदेश के बाद शुरू की गई सभी कार्यवाही को रद्द करने और अलग रखने का आग्रह किया है।

Video thumbnail

दिल्ली हाईकोर्ट के न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी आज मामले की सुनवाई करने वाले हैं। सिसोदिया के लिए कानूनी उलझनें दिल्ली शराब नीति घोटाले से जुड़े आरोपों से जुड़ी हैं, जिसमें केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) दोनों द्वारा जांच की गई भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप शामिल हैं। फरवरी 2023 में अपनी गिरफ्तारी के बाद, सिसोदिया को एक कठोर कानूनी यात्रा का सामना करना पड़ा, दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा इनकार किए जाने के बाद, कथित घोटाले से जुड़े दो मामलों में अगस्त में उन्हें सुप्रीम कोर्ट से जमानत मिल गई।

READ ALSO  क्या जिला न्यायालय नाबालिग के लिए अभिभावक नियुक्त कर सकती हैं? जानिए केरल हाई कोर्ट ने क्या कहा
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles